Kuntatt magħna

Data

Wasal iż-żmien li nsejħu l-bluff dwar il-privatezza tad-dejta tal-Istati Uniti?

SHARE:

ippubblikat

on

Aħna nużaw is-sinjal tiegħek biex nipprovdu kontenut b'modi li tajt il-kunsens tagħhom u biex intejbu l-fehim tagħna dwarek. Tista 'tħassar l-abbonament fi kwalunkwe ħin.

Il-ġurija hija dwar jekk l-Ordni Eżekuttiv iffirmata mill-President Biden fis-7 ta' Ottubru tistax issolvi t-tħassib legali enfasizzat fil-każ Schrems II u terġa 'ġġib "fiduċja u stabbiltà" għall-flussi ta' dejta transatlantiċi, jikteb Dick Roche, eks ministru Irlandiż għall-affarijiet Ewropej li kellu rwol ċentrali fir-Referendum Irlandiż li rratifika t-Trattat ta' Lisbona li rrikonoxxa l-protezzjoni tad-data personali bħala dritt fundamentali.

Il-liġijiet tal-UE dwar il-protezzjoni tad-dejta huma rikonoxxuti b'mod wiesa' bħala l-istandard tad-deheb għar-regolamentazzjoni tad-dejta u għall-protezzjoni tad-drittijiet tal-privatezza taċ-ċittadini individwali.

Meta l-internet kien fil-bidu tiegħu, l-UE bdiet triq ġdida fl-1995 li stabbilixxiet regoli li jirregolaw il-moviment u l-ipproċessar tad-dejta personali fid-Direttiva Ewropea dwar il-Protezzjoni tad-Data.

Taħt it-Trattat ta' Lisbona tal-2007 il-protezzjoni tad-dejta personali saret dritt fundamentali. It-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u l-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-UE li daħlet fis-seħħ fl-2009 jipproteġu dak id-dritt.

Fl-2012, il-Kummissjoni tal-UE pproponiet ir-Regolament Ġenerali dwar il-Protezzjoni tad-Dejta (GDPR) li jistabbilixxi sett komprensiv ta’ riformi mmirati biex jagħtu spinta lill-ekonomija diġitali tal-Ewropa u jsaħħu s-sigurtà onlajn taċ-ċittadini.

F'Marzu 2014 il-Parlament Ewropew irreġistra appoġġ kbir, għall-GDPR meta 621 MPE minn madwar l-ispettru politiku vvutaw favur il-proposti. 10 MPE biss vvutaw kontra u 22 astjenew. 

Il-GDPR sar il-mudell globali għal-liġi tal-protezzjoni tad-dejta.  

reklam

Il-leġiżlaturi fl-Istati Uniti ma segwewx l-istess triq bħall-Ewropa. Fl-Istati Uniti d-drittijiet tal-protezzjoni tad-dejta fis-settur tal-infurzar tal-liġi huma ristretti: it-tendenza hija li jiġu privileġġjati l-infurzar tal-liġi u l-interessi tas-sigurtà nazzjonali.

Żewġ tentattivi biex jitnaqqas id-distakk bejn l-approċċi tal-UE u tal-Istati Uniti u biex jinħoloq mekkaniżmu għall-flussi tad-dejta fallew meta l-arranġamenti ta’ Safe Harbor u tat-Tarka tal-Privatezza li jissemmew b’mod pjuttost fantastiku nstabu li ma kinux meħtieġa mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-UE.  

Tqum il-mistoqsija jekk l-arranġamenti l-ġodda tal-Qafas tal-Privatezza tad-Dejta bejn l-UE u l-Istati Uniti stabbiliti fl-Ordni Eżekuttiva “It-titjib tas-Salvagwardji għall-Attivitajiet ta’ Intelliġenza tas-Sinjali tal-Istati Uniti” iffirmata mill-President Biden fis-7.th Ottubru se jirnexxi fejn Safe Harbor u Privacy Shield fallew. Hemm ħafna raġunijiet biex tiddubita li se se.

Schrems II stabbilixxa bar għoli

F'Lulju 2020 fil-każ Schrems II, il-QTĠ iddeċidiet li l-liġi tal-Istati Uniti ma kinitx tissodisfa r-rekwiżiti dwar l-aċċess għal, u l-użu tad-dejta personali stabbiliti fil-liġi tal-UE.

Il-Qorti indikat tħassib kontinwu li l-użu u l-aċċess għad-dejta tal-UE mill-aġenziji tal-Istati Uniti ma kinux ristretti mill-prinċipju tal-proporzjonalità. Huwa tal-fehma li kien “impossibbli li jiġi konkluż” li l-ftehim dwar it-Tarka tal-Privatezza bejn l-UE u l-Istati Uniti kien biżżejjed biex jiżgura livell ta’ protezzjoni għaċ-ċittadini tal-UE ekwivalenti għal dak garantit mill-GDPR u ddeċidiet li l-mekkaniżmu tal-Ombudsman maħluq taħt it-Tarka tal-Privatezza, kien inadegwata u li l-indipendenza tagħha ma setgħetx tiġi garantita.  

Il-proposti tal-President Biden u l-approvazzjoni tal-Kummissjoni tal-UE

Fuq 7th Il-President ta 'Ottubru Biden iffirma Ordni Eżekuttiva (EO) "Titjib tas-Salvagwardji għall-Attivitajiet ta' Intelliġenza tas-Sinjali tal-Istati Uniti".

Minbarra l-aġġornament ta' Ordni Eżekuttiva tal-era Obama dwar il-mod li bih topera l-protezzjoni tad-dejta fl-Istati Uniti, l-ordni tistabbilixxi Qafas ġdid għall-Privatezza tad-Data bejn l-UE u l-Istati Uniti.

Briefing tal-White House dwar l-EO jikkaratterizza l-Qafas bħala restawr ta '"fiduċja u stabbiltà" għall-flussi ta' dejta transatlantiċi li tiddeskrivi bħala "kritika biex tippermetti r-relazzjoni ekonomika bejn l-UE u l-Istati Uniti ta '$ 7.1 triljun" - talba pjuttost eċċessiva.

Il-briefing jiddeskrivi l-arranġamenti l-ġodda bħala li jsaħħu l-"firxa diġà rigoruża ta 'salvagwardji tal-privatezza u l-libertajiet ċivili għall-attivitajiet tal-intelligence tas-sinjali tal-Istati Uniti".

Hija ssostni li l-arranġamenti l-ġodda se jiżguraw li l-attivitajiet tal-intelliġenza tal-Istati Uniti se jsiru biss fl-insegwiment tal-objettivi definiti tas-sigurtà nazzjonali tal-Istati Uniti u jkunu limitati għal dak li huwa "meħtieġ u proporzjonat" - ġenuflezzjoni għas-sentenza Schrems II.  

L-informazzjoni tistabbilixxi wkoll "mekkaniżmu b'ħafna saffi" li se jippermetti lil dawk aggravati minn attivitajiet ta' intelligence tal-Istati Uniti "biex jiksbu () reviżjoni u rimedju indipendenti u vinkolanti tat-talbiet".

Il-Kummissjoni tal-UE approvat l-Ordni tal-President Biden b'entużjażmu li juriha bħala li tipprovdi lill-Ewropej li d-dejta personali tagħhom tiġi trasferita lill-Istati Uniti b'"salvagwardji vinkolanti li jillimitaw l-aċċess għad-dejta mill-awtoritajiet tal-intelligence tal-Istati Uniti għal dak li huwa meħtieġ u proporzjonat biex tiġi protetta s-sigurtà nazzjonali". Mingħajr ma tappoġġja l-analiżi tikkaratterizza d-dispożizzjonijiet ta’ rimedju tal-Ordni u l-Qorti bħala mekkaniżmi “indipendenti u imparzjali” “biex jinvestigaw u jsolvu lmenti dwar l-aċċess għad-dejta (tal-Ewropej) mill-awtoritajiet tas-sigurtà nazzjonali tal-Istati Uniti”.

Xi mistoqsijiet serji

Hemm ħafna xi dubju fil-preżentazzjonijiet mill-White House u l-Kummissjoni.

Ħafna jiddubitaw l-idea li l-aġenziji tal-intelliġenza tal-Istati Uniti huma suġġetti għal "firxa rigoruża ta' privatezza u libertajiet ċivili". 

Tqum kwistjoni ewlenija rigward l-istrument legali li qed jintuża mill-Istati Uniti biex tintroduċi l-bidliet. L-Ordnijiet Eżekuttivi huma strumenti eżekuttivi flessibbli li jistgħu jinbidlu fi kwalunkwe ħin minn President tal-Istati Uniti seduta. Bidla fil-White House tista’ tara l-arranġamenti li ġew miftiehma jintbagħtu fil-kontenitur tal-iskart, kif ġara meta l-President Trump telaq mill-ftehim innegozjat bir-reqqa biex jirrestrinġi l-programm nukleari tal-Iran bi skambju għal eżenzjoni mis-sanzjonijiet.

Jqumu wkoll mistoqsijiet dwar kif il-kliem “meħtieġ” u “proporzjonata” li jidhru fil-White House u d-dikjarazzjonijiet tal-Kummissjoni għandhom jiġu definiti. L-interpretazzjoni ta' dawn il-kliem ewlenin tista' tvarja konsiderevolment fuq kull naħa tal-Atlantiku. 

Iċ-Ċentru Ewropew għad-Drittijiet Diġitali l-organizzazzjoni mwaqqfa minn Max Schrems tagħmel il-punt filwaqt li l-amministrazzjoni tal-Istati Uniti u l-Kummissjoni tal-UE kkupjaw il-kliem "meħtieġ"U"proporzjonat" mis-sentenza Schrems II mhumiex ad idem dwar it-tifsira legali tagħhom. Biex iż-żewġ naħat ikunu fl-istess paġna l-Istati Uniti jkollha tillimita b'mod fundamentali s-sistemi ta' sorveljanza tal-massa tagħha biex jallinjaw mal-fehim tal-UE ta' sorveljanza "proporzjonata" u li mhux se jseħħ: is-sorveljanza bl-ingrossa mill-aġenziji tal-intelliġenza tal-Istati Uniti se tkompli taħt l-arranġamenti l-ġodda.

Jqum tħassib partikolarment serju dwar il-mekkaniżmu ta' rimedju. Il-mekkaniżmu maħluq mill-EO tal-President Biden huwa kumpless, ristrett u 'l bogħod milli indipendenti.

L-arranġamenti ta’ rimedju jirrikjedu li l-ilmenti l-ewwel jitressqu lill-Uffiċjali tal-Protezzjoni tal-Libertajiet Ċivili maħtura minn aġenziji tal-intelliġenza tal-Istati Uniti biex jiżguraw il-konformità tal-aġenzija mal-privatezza u d-drittijiet fundamentali – kaċċatur li sar kaċċa f’arranġament għall-ħarsien tal-kaċċa.  

Deċiżjonijiet ta’ dawn l-uffiċjali jistgħu jiġu appellati quddiem Qorti ta’ Reviżjoni tal-Protezzjoni tad-Data (DPRC) maħluqa riċentament. Din il-'Qorti' se tkun “magħmula minn membri magħżula minn barra l-Gvern Amerikan”.

L-użu tal-kelma “qorti” biex jiddeskrivi dan il-korp huwa dubjuż. Iċ-Ċentru Ewropew għad-Drittijiet Diġitali jirrifjuta l-idea li l-korp huwa fi ħdan it-tifsira normali tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-UE.

L-“imħallfin” tiegħu, li jrid ikollhom “l-approvazzjoni tas-sigurtà (US) meħtieġa” se jinħatru mill-Avukat Ġenerali tal-Istati Uniti b'konsultazzjoni mas-Segretarju tal-Kummerċ tal-Istati Uniti.

Il-bogħod milli jkunu “barra mill-Gvern Amerikan” ladarba jinħatru l-membri tal-Qorti jsiru parti mill-makkinarju tal-Gvern Amerikan.

Fejn isir appell lill-Qorti jew minn ilmentatur jew minn “element tal-Komunità tal-Intelligence” se jiltaqa’ panel ta’ tliet imħallfin biex jirrevedi l-applikazzjoni. Dan il-panel jerġa' jagħżel avukat speċjali b'“approvazzjoni tas-sigurtà meħtieġa” tal-Istati Uniti biex jirrappreżenta “l-interessi tal-kwerelant fil-kwistjoni”.

Dwar il-kwistjoni tal-aċċess, dawk li jilmentaw mill-UE għandhom jieħdu l-każ tagħhom għand aġenzija rilevanti fl-UE. Dik l-aġenzija tittrasferixxi l-ilment lill-Istati Uniti. Wara li l-każ jiġi rivedut l-ilmentatur jiġi infurmat “permezz tal-korp xieraq fl-istat li jikkwalifika” dwar ir-riżultat “mingħajr ma jikkonferma jew jiċħad li l-ilmentatur kien soġġett għal attivitajiet ta’ sinjali tal-Istati Uniti”. Dawk li jilmentaw se jkunu infurmati biss li "ir-reviżjoni jew ma identifikat l-ebda ksur kopert" jew li "determinazzjoni li teħtieġ rimedju xieraq" kienet inħarġet. Huwa diffiċli li wieħed jara kif dawn l-arranġamenti jissodisfaw it-test tal-indipendenza li fallew il-proposti tal-Ombudsman fil-Privacy Shield. 

B'mod ġenerali l-arranġamenti tal-Qorti ta' Reviżjoni tal-Protezzjoni tad-Data għandhom aktar minn riħa tal-Qorti tal-FISA tal-Istati Uniti tant imwaqqfa, li hija meqjusa b'mod ġenerali bħala ftit aktar minn timbru tal-gomma għas-servizzi tal-intelliġenza tal-Istati Uniti.

Liema jmiss?

Bl-Ordni Eżekuttiva tal-Istati Uniti adottata l-azzjoni tmur lura lill-Kummissjoni tal-UE li se tipproponi abbozz ta' deċiżjoni dwar l-adegwatezza u tniedi proċeduri ta' adozzjoni.

Il-proċedura ta' adozzjoni teħtieġ li l-Kummissjoni tikseb opinjoni, li mhix vinkolanti, mill-Protezzjoni tad-Dejta Ewropea. Il-Kummissjoni trid tirċievi wkoll approvazzjoni minn kumitat magħmul minn rappreżentanti tal-Istati Membri tal-UE.

Il-Parlament Ewropew u l-Kunsill għandhom id-dritt li jitolbu lill-Kummissjoni Ewropea biex temenda jew tirtira d-deċiżjoni ta’ adegwatezza għar-raġuni li l-kontenut tagħha jaqbeż is-setgħat ta’ implimentazzjoni previsti fir-regolament tal-GDPR tal-2016.

Bħala l-korp li jirrappreżenta direttament lin-nies tal-Ewropa u l-korp li approva b'mod tant kbir il-prinċipji stabbiliti fil-GDPR, il-Parlament Ewropew għandu r-responsabbiltà li jagħti ħarsa twila u ħarsa lejn dak li hemm fuq il-mejda u li jieħu ħarsa ċara dwar il- safejn il-proposti huma kompatibbli mal-prinċipji stabbiliti fil-GDPR mal-aspettattivi tal-Ewropej li d-drittijiet tal-privatezza tagħhom jiġu rispettati.

Id-differenzi fundamentali bejn l-UE u l-Istati Uniti dwar il-protezzjoni tad-drittijiet tal-privatezza taċ-ċittadini individwali x'aktarx li ma jitwaqqfu mill-Ordni Eżekuttiva tal-President Biden: il-kontroversja għad fadlilha xi triq.

Aqsam dan l-artikolu:

EU Reporter jippubblika artikli minn varjetà ta' sorsi esterni li jesprimu firxa wiesgħa ta' opinjonijiet. Il-pożizzjonijiet meħuda f'dawn l-artikoli mhumiex neċessarjament dawk ta' EU Reporter.

Trending