# PrivatBank ta ’l-Ukrajna: Nazzjonalizzat jew maqbud?

 

 

 

 

 

 

reklam

 

 

Bank kbir wisq biex ifalli li jieħu l-ilma matul kriżi ekonomika huwa nazzjonalizzat għall-ġid akbar tal-ekonomija; jekk kollox imur sew, is-sistema finanzjarja tistabbilizza ruħha u l-IMF jippremja lill-gvern permezz ta 'salvataġġ biex iżomm id-dwal mixgħula. Varjazzjonijiet ta 'din l-istorja ġenerika lagħbu f'diversi pajjiżi Ewropej matul l-aħħar għaxar snin, inkluż l-aktar reċenti fl-Ukrajna. Hawnhekk biss, għall-kuntrarju ta 'pajjiżi bħall-Irlanda jew il-Portugall, ix-xogħol matt ta' nazzjonalizzazzjoni ta 'bank seħħ fuq sfond ta' oligarki feud, korruzzjoni endemika, u ribelljoni appoġġata mir-Russja. Dan għamel pajsaġġ politiku mgħawweġ li fih xejn ma kien sempliċi daqs kemm deher.

Tabilħaqq, dokumenti ġodda li saru disponibbli għal EuReporter jikxfu l-politika dellija wara n-nazzjonalizzazzjoni tal-PrivatBank fl-2016 u jqajmu l-mistoqsija: kien sforz biex tiffranka bank sistematikament kritiku milli jispiċċa, jew kien il-bank imxekkel mill-gvern sabiex ikunu jistgħu jittrattaw daqqa ta 'ħarta lis-sid qawwi tiegħu bħala parti minn qabda tal-poter politiku?

Sakemm ġie nazzjonalizzat f’Diċembru 2016, PrivatBank kien l-akbar sellief kummerċjali tal-Ukrajna, b’aktar minn terz tad-depożiti privati ​​fil-pajjiż, sehem tas-suq ta ’36% ta’ klijenti bl-imnut u 20% tal-assi kollha tas-settur bankarju. Is-sidien tagħha, Igor Kolomoyski u Henadiy Boholyubov, kienu rnexxielhom jikbruha għal dan id-daqs fuq wara tal-espansjoni ekonomika ta ’wara l-2010 fl-Ukraina. Anke hekk kif l-ekonomija waqgħet bil-waqgħa mal-bidu tal-kunflitt tal-2014 bejn il-gvern u s-separatisti appoġġati mir-Russja, PrivatBank mar aħjar minn ħafna selliefa. F’dik is-sena, anke hekk kif il-ġlied naqqas drastikament il-banek Ukraini, PrivatBank xorta dawwar profitt, għalkemm 60% inqas mis-sena ta ’qabel. Fl-2015, kien wieħed mill-ftit li ġab profitt żgħir f'industrija li esperjenzat telf totali ta 'UAH 80 biljun. Is-sena ta 'wara, madankollu, irreġistrat telf enormi ta' UAH 135 biljun.

Bħall-istituzzjonijiet kollha ta ’self fil-pajjiż dak iż-żmien, il-PrivatBank kien fl-inkwiet, żgur. Madankollu, f’Awwissu 2015, is-sidien tal-bank aċċertaw estensjoni ta ’tliet snin fuq il-ħlas lura tal-Eurobonds tiegħu - riżoluzzjoni li ntlaqgħet tajjeb mill-analisti internazzjonali - u sa xahrejn qabel ma ġiet nazzjonalizzata, il-President tal-Ukraina Petro Poroshenko qal li l-bank kellu likwidità suffiċjenti.

Minkejja dan, f'dak li Oleg Gorokhovsky, id-deputat president tal-PrivatBank, aktar tard kien se jiddeskrivi bħala serje ta '"attakki ta' informazzjoni," ħarġu suċċessjoni ta 'stejjer ta' aħbarijiet fl-2016 fejn sostnew li l-bank kellu bżonn rikapitalizzazzjoni ferm akbar milli kien maħsub qabel, kien miżgħud bi frodi, kien misjur għal teħid tal-gvern. F'Awwissu, l-istess xahar li Poroshenko kien ikkonferma li PrivatBank kien f'saħħtu, il-midja bdiet tfassal stejjer dwar l-ammont ta 'rikapitalizzazzjoni li l-bank kien jeħtieġ. Min-naħa tiegħu, PrivatBank ikkalkula li kellha bżonn injezzjoni ta 'kapital ta' UAH 10 biljun, iżda dan kien imċekken bin-numri maħruġa mill-midja ta 'UAH 30-80 biljun. Il-Ministeru tal-Finanzi mar saħansitra iktar, u stima li kellu bżonn UAH 117-148 biljun, 10-15-il darba dak li rrapporta l-bank innifsu. Numru ta 'nefħa simili seħħ fir-rigward tal-firxa ta' self ta 'partijiet relatati fuq il-kotba tal-bank. Skont verifika PwC fi tmiem l-2015, self maħruġ lil partijiet relatati ammonta għal 17.7% tal-portafoll tas-self totali tal-bank, filwaqt li verifika EY sena wara sabet li self ta ’partijiet relatati kien jammonta għal 4.7% biss - ċifri li t-tnejn kienu issodisfaw il-kriterji tal-Istandards Internazzjonali tar-Rappurtar Finanzjarju. Madankollu, dawn il-fatti għerqu mill-kummentarju tal-midja li sejjaħ lil PrivatBank bħala "vacuum cleaner għall-iffrankar tal-popolazzjoni lokali." Valeriya Gontareva, dak iż-żmien President tal-Bank Nazzjonali ta 'l-Ukraina (NBU), saħansitra sostniet li n-numru ta' self relatat ma 'partijiet kien eqreb għal 99-100%, ferm iktar mill-istimi preċedenti ta' 4-18%.

Jekk l-allegazzjoni ta 'Gorokhovsky li dawn id-dikjarazzjonijiet ammontaw għal gwerra ta' informazzjoni kontra PrivatBank għandha tkun milqugħa, allura r-rwol ta 'Gontareva f'dan il-proċess jiġġustifika skrutinju serju.

Qabel ma nħatar kap NBU minn Petro Poroshenko, Gontareva kien il-president ta 'grupp finanzjarju msejjaħ Investment capital Ukraine (ICU). F'din il-kapaċità, hija ħadmet bħala l-maniġer finanzjarju ta 'Poroshenko, tissorvelja l-bejgħ ta' Roshen, il-korporazzjoni tal-ħelu tiegħu - li l-Panama Papers żvelaw bħala sforz elaborat biex titwaqqaf kumpanija offshore biex taħbi s-sjieda tiegħu.

Minħabba x-xogħol preċedenti tagħha ma 'Roshen, Gontareva kienet meqjusa bħala kunfidenzjali mill-qrib tal-president - wieħed li ppermettilu jżomm kontroll strett fuq il-politika ta' l-NBU. Eżatt qabel ma telqet mill-pożizzjoni tagħha fil-bank f'Mejju, l-Uffiċċju Nazzjonali Kontra l-Korruzzjoni (NABU) beda jinvestiga allegazzjonijiet ta 'prattiċi korrotti minn uffiċjali għolja ta' NBU li jaħdmu taħt Gontareva - prattiki li kienu jinkludu d-direzzjoni ħażina ta 'fondi f'kontijiet barranin ġew allokati biex jiffinanzjaw mill-ġdid banek Ukraini. Skond il-kap tan-NABU Artem Sitnik, "deċiżjonijiet bħal dawn ma tteħdux mingħajr il-kunsens ta 'l-ogħla maniġment ta' l-NBU."

Ir-riċerka tagħna turi li minħabba r-relazzjoni mill-qrib ta 'Poroshenko u Gontareva u l-allegazzjonijiet ta' korruzzjoni li jeħlu fuqhom it-tnejn, l- "attakki ta 'informazzjoni" setgħu kienu ġejjin mill-makkinarji politiċi tal-gvern aktar milli minn tħassib purament ekonomiku. Jista 'Poroshenko, li jaħdem permezz tal-prokura tiegħu fin-NBU, Gontareva, seta' kellu xi ħaġa x'jiggwadanja billi jġib lil PrivatBank taħt il-kontroll tal-gvern?

Minn naħa, kien mod effettiv biex jinnewtralizza r-rivali politiku tiegħu, Kolomoyski. Minbarra l-ko-proprjetarju tal-PrivatBank, Kolomyski kien serva fil-qosor bħala gvernatur tar-reġjun ta 'Dnipropetrovsk, fejn kien iffinanzja milizzji li kellhom b'suċċess insurġenza separatista li kellha l-għeruq fil-viċin Donetsk. Ironikament, kien il-gvern li inizjalment kien ħeġġeġ lin-negozjanti biex ibbilanċjaw dawn il-milizzji - li wara ġew meqjusa bħala theddida.

L-evidenza li għadha kif ġiet mikxufa għalhekk tissuġġerixxi li n-nazzjonalizzazzjoni tal-PrivatBank kienet ferm inqas dwar ir-rettitudni ekonomika milli kienet dwar kampanja biex tiddeverti oligark qawwi għall-benefiċċju ta 'ieħor. L-affari tqajjem ukoll tħassib serju dwar il-firxa tal-qbid ta 'l-istat fis-sistema bankarja u n-nuqqas ta' indipendenza istituzzjonali li ppermettiet lill-gvern jibbaża kampanja kontra rivali presidenzjali. Waqt li titqaxxar l-imprimatur tal-FMI u tħares lejn in-nazzjonalizzazzjoni fid-dawl skoraġġanti tal-politika tal-Ukraina, jidher ċar għal dak li hu: ħakma tal-poter mikxufa.

Aqsam dan l-artikolu: