L-industrija dinjija tal-fer tiddikjara l-gwerra fuq gruppi ta ’drittijiet ta’ l-annimali fuq vidjow “falz” li juri l-annimali mqaxxra b’mod brutali \ t

Il-kummerċ tal-pil, li jiswa $ 30 biljun fis-sena jwaħħal fil-vidjow għall-projbizzjonijiet tal-pil tal-moda. Il-kummerċ globali tal-pil qed jaffaċċja kontra affermazzjonijiet li l-annimali huma mqaxxra ħajjin għall-ġlud tagħhom biex ifornu l-industrija tal-moda.

Tim ta 'avukati ta' fuq u konsulenti tal-midja ġie impjegat biex "jisplodi l-leġġenda" li l-pil jittieħed mill-annimali.

Il-vidjow 2009 marru virali meta wera fid-dettall skruċiranti rakkun imqaxxar ħaj għall-pil tiegħu.

Iżda l-investigaturi mikrija mill-Federazzjoni Internazzjonali tal-Pil (IFF) jiddikjaraw li sabu evidenza ta ’sfida li l-vidjow kien stunt.

U huma ħarġu film dokumentarju li jesponi l-ħatja wara l-konspirazzjoni internazzjonali maġġuri biex jeqirdu r-reputazzjoni tal-kummerċ tal-pil.

reklam

Id-dokumentarju ġie prodott minn produttur anzjan irtirat għall-aħbarijiet ta 'l-ITV fir-Renju Unit, li kien responsabbli għal uħud mill-ikbar sassopi moħbija tax-xandar fil-karriera tas-sena 20.

Il-filmati ta ’2009 ta’ l-ikrah, bit-titlu, “Ħarsa xokkanti ġewwa l-irziezet tal-fer Ċiniżi” ikkawżaw revulżjoni pubblika mifruxa u wasslu biex il-pil jitneħħa mill-passaġġ ta ’Gucci u Burberry.

Il-leġiżlaturi użaw ukoll il-filmati biex jippruvaw jimplimentaw il-projbizzjonijiet tal-pil f'diversi reġjuni.

Wara snin ta 'silenzju fuq il-filmati kontroversjali, il-kummerċ tal-pil jgħid li issa għandu "prova li ma tistax tiġi miċħuda" li l-att barbariku ġie organizzat minn attivisti tad-drittijiet tal-annimali f'tentattiv intenzjonat li jagħmel ħsara lill-industrija.

L-IFF bagħat tim lejn iċ-Ċina biex tinvestiga u l-irġiel li qaxxru l-annimal ħaj kienu nstabu għal żona rurali barra minn Beijing.

L-IFF jgħid li l-irġiel irrikonoxxew fuq il-vidjow li kienu ġew mgħobbija minn mara, mifhuma bħala attivisti tad-drittijiet ta ’l-annimali, biex iwettqu l-istunt orribbli.

Iż-żewġt irġiel ipprovdew avukat b'affidavits maħlufa li l-IFF jgħid li qed jikkritika evidenza ta ’konspirazzjoni li tagħmel ħsara lill-industrija tagħhom.

Iż-żewġt irġiel, Ma Hong She u Su Feng Gang, kienu qegħdin jaħdmu fis-suq tal-pil Shancun, ftit sigħat isuq minn Beijing fix-2009, meta ġew avviċinati bi tixħima.

Is-Sur Ma qal: “Aħna qed naħdmu dakinhar u raġel, u miġjuba magħna mara.

“Kellhom kamera u kienu qed jiffilmjaw.

“Staqsejna x'qed tagħmel?” U l-mara qalet li n-nannu tagħha qatt ma rajna razzun imqaxxar ħaj.

Għalhekk, hi staqsiet jekk nixtieq nagħmilx hekk, u hi tixtieq li nagħmel lili biex nagħmel hekk.

“Għidtilna li ma nistgħux nagħmlu hekk minħabba li l-annimal jista 'gdimna.

“Qalet li tixtruna ikla tajba, jew hi tagħtina ftit mijiet ta 'Yuan biex tixtri l-ikla tagħna stess.

“Wara li spiċċajna t-tqaxxir ħassejna skomdi. Kien krudili għall-annimal.

“Anke issa, wara ħafna snin, kull darba li naħseb dwar dak li għamilna jagħmilni skomdu.

“Hija xi ħaġa li niddispjaċina.

“Dan il-video tpoġġa onlajn. Meta rajna l-vidjow, ħassejna li ma kinux tajbin biss biex jirrealizzaw li aħna kienu użati minn dawn in-nies.

“Ħdimt fiż-żona tat-tqaxxir għal sentejn. Aħna qatt ma nqaxxru l-annimali ħajjin, u qatt ma rajt lil xi ħadd ġilda annimal ħaj.

“Meta ġew magħna, tħajjarna nagħmlu dan il-video u affettwat ħażin is-suq tal-pil.

"Aħna verament mibegħda minnhom. Huma dimostranti foloz tal-annimali. ”

Is-Sur Su żied jgħid: “Is-Sur Ma kien il-boxxla tiegħi u riedni nqaxxar l-annimal ħaj, imma jien għidt li kien krudili wisq, u kemm se jħoss l-uġigħ tar-rakkun.

Ma qalet li tawna ħafna flus - għalhekk għamiltha.

“Waqt li kont qed inqaxxar ir-rakkun, il-mara kienet qed tiffilmja.

“Ir-raġel mar fi posta oħra u kien qed jisparahom.

“Wara ftit Ma waslet lili u wrietni l-vidjow, u għidt, 'aħna ġew użati minn dawn in-nies'.

"Meta indunajt li kienu qsmu l-vidjow on-line għal kulħadd u kont naf kif affettwat bil-kbir l-industrija tal-pil, jien ma ndejjaqhom."

Mark Oaten, CEO ta 'l-IFF, qal: “Aħna imġarrabna 13 snin ta' falsifikazzjoni u smears kontra l-industrija tagħna imma fl-aħħar aħna lestejna għal darba għal dejjem. Aħna nimmiraw li nesplodu l-leġġenda bi prova li ma tistax tiġi miċħuda li l-moviment tad-drittijiet tal-annimali huwa wara stunt ċiniku biex niskredita l-industrija tagħna.

“Nafu wkoll l-identità tal-moviment tad-drittijiet ta 'l-annimali warajh u se nesponuhom fil-ħin.

“Ma nagħmlux ġilda ħajjin u l-attivisti tad-drittijiet tal-annimali huma konxji ta 'dan. Huwa għalhekk li kellhom iwaqqfu t-tixħim u jippruvaw jagħmlu ħsara lill-industrija tagħna.

“Irridu nibagħtu sinjal ċar lil kull min ifittex li jiċħad lill-konsumaturi l-libertà ta 'l-għażla minn dawn it-tattiċi pjuttost ħżiena u franchement, mibrumin - jekk insibu lilek, aħna ġejna għalik u aħna nikxfuk. U jekk tirrepeti din l-imġieba, aħna nfittxuk għad-danni.

“L-industrija tagħna m'għadhiex lesta li tpoġġi lura u tħalli lil dawn il-fanatiċi jmorru fil-kmamar tal-bord tad-disinjaturi u jduru madwar pakkett ta 'falza ta' ċraret u preġudizzju dwar in-negozju tagħna.

“It-tim tiegħi ġabar dossier solidu u aħna ħerqana li nisfidaw lil kull grupp tad-drittijiet tal-annimali li jużah.”

 

Aqsam dan l-artikolu: