Kuntatt magħna

FrontPage

#Ukraine Ewropew huwa impossibbli mingħajr Ġustizzja Ewropea

SHARE:

ippubblikat

on

Aħna nużaw is-sinjal tiegħek biex nipprovdu kontenut b'modi li tajt il-kunsens tagħhom u biex intejbu l-fehim tagħna dwarek. Tista 'tħassar l-abbonament fi kwalunkwe ħin.

L-Ukrajna, li ilha ssegwi riformi b’mod attiv mill-2014, ma rnexxietx fl-oqsma kollha. B’mod partikolari, hemm tħassib dwar ir-riforma tas-sistema tal-ġustizzja. Issa saret opinjoni mifruxa li s-sitwazzjoni fil-qrati Ukreni ma tjiebitx, li għad hemm manifestazzjonijiet ta ’korruzzjoni fil-qrati, u l-fergħa ġudizzjarja nnifisha kważi tilfet l-indipendenza tagħha.

Matul il-presidenza ta 'Poroshenko, saret riforma ġudizzjarja fl-Ukraina. Iżda l-fiduċja fis-sistema ġudizzjarja Ukraina hija baxxa ħafna; skont l-istħarriġ tal-2019, 14% biss taċ-ċittadini, jafdaw lill-imħallfin. Tali indikatur katastrofikament baxx ta 'fiduċja ma jistax ikun bażi li fuqha huwa possibbli li tinbena sistema effettiva ta' ġustizzja.

Sabiex issib riċetta għal kif tista 'titjieb is-sitwazzjoni fis-sistema ġudizzjarja, delegazzjoni Ukraina żaret il-Parlament Ewropew fi Strasburgu fis-sessjoni tal-ħarifa u għamlet konferenza internazzjonali. Għaliha attendew Membri Parlamentari, imħallfin, ċampjins tad-drittijiet tal-bniedem u attivisti ċiviċi Ukraini, kif ukoll membri tal-Parlament Ewropew. Il-kwistjoni tal-ġustizzja Ukraina kienet ċentrali għad-diskussjoni.

Matul id-diskussjoni, id-Deputat Ukrain Oleksiy Zhmerenetsky ddikjara li f'dawn l-aħħar ftit snin ma saru l-ebda tibdil fil-fond fis-sistema tal-ġustizzja, kif meħtieġ minn imsieħba barranin u mil-loġika tar-riforma tal-ġustizzja nnifisha. Kull ma jmur, qrati u mħallfin individwali dehru fl-istampa taħt aħbarijiet skandalużi, b'allegazzjonijiet ta 'korruzzjoni u atti illegali oħra, madankollu, ma ġiet provduta l-ebda evidenza konkreta ta' tali azzjonijiet. Allura minflok ma rriforma l-istruttura, il-President Poroshenko uża t-tema tar-riforma ġudizzjarja biex jgħolli l-kwalifiki politiċi.

L-istimi tar-riforma ġudizzjarja mwettqa mill-awtoritajiet preċedenti huma diżappuntanti, u l-parteċipanti tad-diskussjoni jaraw hawnhekk ir-responsabbiltà tal-awtoritajiet. Il-parteċipanti fid-djalogu qablu li l-gvern preċedenti ma kienx ta l-indipendenza reali lill-poter ġudizzjarju, iżda minflok ipprova jikkontrollah u użah għall-iskopijiet tiegħu stess.

Id-Deputat Ukraina Iryna Venediktova qalet li kien hemm l-indikazzjonijiet kollha li l-eks President Petro Poroshenko kostantement ippressa s-sistema ġudizzjarja. Għal xi tip ta 'pressjoni bħal din huwa uża l-awtoritajiet kontra l-korruzzjoni li għamlu pressjoni lill-imħallfin biex jipperswaduhom biex jaġixxu fl-interessi tal-Amministrazzjoni tal-President. B'mod partikolari, l-Uffiċċju Nazzjonali Kontra l-Korruzzjoni tal-Ukrajna, li ġie stabbilit f'2015, huwa ripetutament akkużat għall-pressjoni fuq il-qrati. Dan il-korp suppost huwa involut f'attivitajiet kontra l-korruzzjoni, iżda wera riżultati modesti ħafna. Minflok, NABU u l-mexxejja tiegħu, ħafna drabi nstabu f’nofs skandli u kkooperaw mal-gvern preċedenti. Pereżempju, f'2018, il-ġurnalisti ndunaw li l-kap tan-NABU Artem Sytnyk żar id-dar tal-President Petro Poroshenko bil-lejl. L-adegwatezza ta 'tali żjarat tista' tiġi diskussa għal żmien twil, madankollu, meta mistoqsi direttament, Sytnik iddikjara li kien tkellem mal-President dwar il-ħolqien ta 'qorti kontra l-korruzzjoni. Meta ġie mistoqsi kemm kien etiku u konvenjenti li jiġu diskussi kwistjonijiet bħal dawn fid-dar privata bil-lejl, Sytnyk sempliċement qal li kien ġie mistieden minn Poroshenko. Fi kwalunkwe pajjiż ċivilizzat, tali konversazzjonijiet jistgħu jsiru biss pubblikament u mingħajr ebda backstory.

reklam

B’mod partikolari, l-esperta politika, id-direttur tal-Istitut PolitA għad-Demokrazija u l-Iżvilupp, Kateryna Odarchenko, li kienet fost l-organizzaturi tar-roundtable, qalet ukoll li l-gvern preċedenti pprova jikkonċentra fuqu l-lievi kollha li jmexxi l-istat u jagħmel dipendenti fuqu fih innifsu dawk il-korpi, li għandhom ikunu a priori indipendenti. Żiedet tgħid li bosta skandli, li kienu mxandra b'mod wiesa 'mill-istazzjon tat-TV kienu spiss maħluqa artifiċjalment u kienu mmirati lejn id-diskreditament ta' ċerti individwi jew saħansitra l-organi sħaħ. Madankollu, il-midja, li xxerred tali kontenut, setgħet ġiet influwenzata mill-eks President.

Ħafna imħallfin inżammu "bħal ostaġġi" għas-sistema u kienu involuti fi skandli li ovvjament ma kinux rilevanti. Ħafna minn dawn l-hekk imsejħa skandli kienu kampanji tal-midja mmirati biex jipperswadu lil ċerti imħallfin biex jimpenjaw ruħhom f'kooperazzjoni illegali u biex jieħdu deċiżjonijiet li kienu ta 'benefiċċju għall-gvern preċedenti.

B'mod partikolari, ġie ddikjarat mill-Imħallef tal-Qorti Amministrattiva tad-Distrett ta 'Kyiv Pavlo Vovk, li kien preżenti wkoll għal-laqgħa. Huwa qal b'mod ċar dwar l-attentati ta 'pressjoni fuqu, l-aktar permezz ta' l-organi kkontrollati mill-eks President.

Huwa importanti li tiġi ċċarata l-ġurisdizzjoni tal-Qorti Amministrattiva Distrettwali ta 'Kyiv; l-awtoritajiet tal-gvern hija waħda mill-partijiet fit-tilwim ikkunsidrat mill-qorti. F’dan ir-rigward, l-awtoritajiet riedu li t-tilwim kollu li jirriżulta mill-parteċipazzjoni tal-awtoritajiet tal-istat jiġi solvut għall-benefiċċju tal-awtoritajiet. Għalhekk, l-awtoritajiet irrikorrew għall-pressjoni li fiha pparteċipat in-NABU. B’mod partikolari, l-NABU bdiet il-kawża kriminali kontra l-imħallef Vovk għal, allegatament, dejta skorretta fid-dikjarazzjoni, iżda studju dettaljat tal-każ kontra korp ieħor kontra l-korruzzjoni - l-Aġenzija Nazzjonali għall-prevenzjoni u l-ġlieda kontra l-korruzzjoni, ma sab l-ebda ksur.

Is-sitwazzjoni madwar din il-qorti, u ħafna oħrajn, hija pjuttost dwar pressjoni politika mhux ġustifikata diretta fuq il-qrati bl-għan li jiksbu l-favur tagħhom u jagħmluhom iwettqu ordnijiet politiċi. L-attivist għad-drittijiet tal-bniedem Sergiy Klets, li wkoll attenda l-laqgħa, qabel ma 'din id-dikjarazzjoni. Skond hu, fiduċja kbira fil-qrati hija konsegwenza tan-nuqqas ta 'indipendenza tas-sistema ġudizzjarja fl-Ukrajna u tal-imperfezzjoni tas-sistema tal-ġustizzja b'mod ġenerali. Pereżempju, il-Kunsill Għoli tal-Ġustizzja issa jikkonsisti f'nies li huma qrib il-President ta 'qabel, u ċerti gruppi jistgħu jużaw il-korp għal manipulazzjoni u pressjoni. Huwa qal li huwa meħtieġ li jiġu involuti figuri pubbliċi, avukati kwalifikati u esperti internazzjonali minn barra l-Ukrajna fil-Kunsill Għoli tal-Ġustizzja.

L-MEP Petras Auštrevičius qalet li prattika bħal din, meta l-poter politiku jinterferixxi mal-ġudikatura, twassal għal usurpazzjoni u m'għandu xejn komuni mal-prinċipji demokratiċi tal-iżvilupp soċjali.

“Meta l-qorti tkun imġiegħla tosserva l-istruzzjonijiet tal-awtoritajiet politiċi, ma tistax teżisti ġustizzja ġusta. F'ċirkostanzi bħal dawn l-imħallfin isiru ostaġġi kemm għas-sistema politika kif ukoll għall-fiduċja fis-soċjetà ċivili, li hija prattika tal-mistħija li għandha titwaqqaf, "- qal il-MPE Ivar Ijabs.

Għalhekk, il-Membru Parlamentari Ewropew Witold Waszczykowski - politikant Pollakk, Deputat Ministru għall-Affarijiet Barranin (2005-2008), Viċi kap tal-Bureau og National Security (2008-2010) esprima l-appoġġ sħiħ tiegħu għall-Ukrajna fit-tfittxija tagħha biex toħloq ġust u indipendenti Sistema ġudizzjarja.

"L-Ukrajna għandha l-kundizzjonijiet kollha biex toħloq ġustizzja onesta u imparzjali, b'mod partikolari, anke f'din il-mejda hemm nies li għandhom ir-rieda, ix-xewqa u l-professjonaliżmu li jwettqu r-riformi meħtieġa fil-ġustizzja," - innota Witold Waszczykowski.

Eżempju impressjonanti ta 'kif il-gvern preċedenti ttardja l-proċess ta' riforma ġudizzjarja huwa l-każ tal-qorti speċjali Kontra l-Korruzzjoni, li bdiet topera biss f'Settembru 2019, għalkemm kienet ġiet imħabbra f'2014. Din hija qorti taħt il-ġurisdizzjoni li fiha l-każijiet ta 'korruzzjoni jaqgħu, inkluż li jitressqu quddiem il-ġustizzja uffiċjali tal-gvern. Il-poter ta 'Poroshenko naqqas ix-xogħol ta' din il-qorti għal żmien twil, iżda ladarba l-President il-ġdid assuma d-doveri tiegħu, il-korp tnieda u beda jaħdem. Jiġifieri, il-ħolqien ta ’qorti kontra l-korruzzjoni, u l-implimentazzjoni tar-riforma, kienu jiddependu, l-ewwel u qabel kollox, mir-rieda politika tal-President, li, apparentement, ma kellu l-ebda xewqa li jagħmel dawn il-bidliet.

Sabiex l-Ukraina ssir sieħba sħiħa tal-Ewropa, huwa meħtieġ li l-ġudikatura tkun kompletament indipendenti, il-ġustizzja għandha titwettaq minn imħallfin professjonali u kwalifikati li jservu lill-poplu u mhux il-poter politiku. Din hija l-prattika tal-pajjiżi tal-UE, u l-istorja tipprova li kull min għandu l-poter jipprova jtaffi l-qorti, illum jew għada jsir persuna involuta f'kawżi kriminali. U dawk li ġew akkużati taħt l-istruzzjonijiet tal-awtoritajiet, bħala riżultat, kienu kapaċi jiddefendu r-reputazzjoni tagħhom.

Aqsam dan l-artikolu:

EU Reporter jippubblika artikli minn varjetà ta' sorsi esterni li jesprimu firxa wiesgħa ta' opinjonijiet. Il-pożizzjonijiet meħuda f'dawn l-artikoli mhumiex neċessarjament dawk ta' EU Reporter.

Trending