Kuntatt magħna

EU

Ir-relazzjonijiet UE-Ukraina jaqgħu taħt l-attenzjoni

SHARE:

ippubblikat

on

Aħna nużaw is-sinjal tiegħek biex nipprovdu kontenut b'modi li tajt il-kunsens tagħhom u biex intejbu l-fehim tagħna dwarek. Tista 'tħassar l-abbonament fi kwalunkwe ħin.

L-UE u l-Istati Uniti qed jagħmlu ħafna għall-Ukraina dwar il-kwistjoni tar-riformi, mhux biss għar-riformi ekonomiċi iżda r-riforma tas-sistema tal-ġustizzja, jikteb Martin Banek.

Matul l-aħħar sitt snin, bħala parti minn riformi legali, l-Ukraina żviluppat u adottat emendi għall-kostituzzjoni tagħha, billi adottat madwar tużżana liġijiet. 

 Inħolqu l-Qorti Suprema l-ġdida, il-Qorti Ogħla Kontra l-Korruzzjoni, bdiet il-valutazzjoni tal-kwalifika tal-imħallfin u proċessi oħra, kollha ddisinjati biex ikollhom impatt pożittiv fuq is-sistema ġudizzjarja u l-ġlieda kontra l-korruzzjoni. L-UE kienet involuta b'mod attiv f'dawn ir-riformi kollha.

Ir-riżultat, madankollu, għadu ma laħaqx l-aspettattivi. Fl-2019, stħarriġ tal-opinjoni miċ-Ċentru Razumkov għall-Uffiċċju tal-Kunsill tal-Ewropa fl-Ukraina wera 46% jemmnu li r-riforma ġudizzjarja "għadha ma bdiet xejn" u li 43% għandhom attitudni negattiva lejn riforma ġudizzjarja.

Il-korruzzjoni fl-Ukrajna tkompli tiffjorixxi, u s-sistema ġudizzjarja saret saħansitra aktar ineffettiva minn qabel. Fl-istess ħin, xi politiċi Ukraini qed jużaw b'mod attiv is-suġġett tar-riforma ġudizzjarja għall-interessi tagħhom stess. B’mod partikolari, l-eks President Petro Poroshenko uża s-suġġett tar-riforma ġudizzjarja biex jikseb kontroll fuq il-qrati. U rnexxa bi ftit imħallfin biss li ħasru jieħdu deċiżjonijiet kontra r-rieda ta 'Poroshenko. 

B'riżultat ta 'dan, in-numru ta' mħallfin ta 'esperjenza li telqu mis-sistema żdied mill-2014. Xi qrati Ukraini ma fadlilhom l-ebda imħallef u l-qrati ssospendew xogħolhom, u b'hekk huwa diffiċli jew impossibbli għaċ-ċittadini li jaċċessaw il-ġustizzja. 

Fil-bidu tal-2020, in-nuqqas ta ’persunal ġudizzjarju fil-qrati kien kważi 30%. Dan jaffettwa l-kwalità tal-proċeduri tal-qorti u l-ħin tal-konsiderazzjoni tal-każijiet. Is-suspettati jibqgħu f’ċentri ta ’detenzjoni qabel il-prova għal żmien eċċessiv, il-każijiet jakkumulaw, u d-dinamika tal-ġustizzja tbatti, u twassal għal tensjonijiet soċjali.

Kważi kulħadd jaqbel li r-riformi implimentati wrew li huma totalment ineffettivi imma għaliex qed jiġri dan? Għaliex l-isforzi kollha kienu għalxejn? Il-mistoqsija kellha tiġi diskussa f'konferenza internazzjonali "Djalogu dwar il-ġustizzja - 2" fi Kiev, iżda l-avveniment ġie mfixkel ħażin.

reklam

Dawk li jfasslu l-politika tal-UE u l-impjegati taċ-ċivil ikkanċellaw il-parteċipazzjoni tagħhom fil-konferenza, meta saru jafu l-ġurnata ta 'qabel li l-bord kien jikkonsisti f'xi nies b'reputazzjoni "dubjuża".

Anki dawk li ddeċidew li jieħdu sehem iffaċċjaw problemi. Immedjatament wara li beda, wasal messaġġ anonimu dwar it-tħaffir fil-bini tal-Parkovyi ECC, fejn inġabru l-parteċipanti tal-konferenza. 

 Dawk kollha preżenti kellhom jitilqu mill-post u jistennew barra għal siegħa waqt li l-pulizija ċċekkjaw il-bini.

 Għaliex xi ħadd ipprova jfixkel il-konferenza? L-edizzjoni Ukraina ta '"Vzglyad" qalet li l-konferenza ppruvat "tfixkel" organizzazzjonijiet u strutturi li jiffokaw fuq Poroshenko.

Il-ġurnalisti tkellmu ma ’rappreżentant ta’ organizzazzjoni waħda bħal din impenjata fil-promozzjoni tar-riforma ġudizzjarja fl-Ukrajna li qal li fl-Ukrajna ċerti NGOs biss għandhom id-dritt li jikkuntattjaw lill-Ewropej dwar is-suġġett tar-riformi ġudizzjarji u riformi oħra.

Huwa qal li l-Ukrajna ffurmat "kasta" ta 'riformaturi li ma jħallu lil ħaddieħor jiddiskuti riformi mingħajr il-permess tagħhom u huma dawn li jiddeterminaw min fl-Ukrajna huwa "dubjuż", jiġifieri, min ir-rappreżentanti tal-UE m'għandhom l-ebda dritt li jikkomunikaw . 

Wieħed mill-parteċipanti tal-konferenza kien avukat Ukren magħruf, Rostislav Popovich li nnota li kienet it-tieni diskussjoni ta ’livell għoli bħal din dwar ir-riforma ġudizzjarja - l-ewwel waħda saret is-sena li għaddiet fil-Parlament Ewropew. Huwa kiteb fuq il-paġna tiegħu ta ’Facebook:“ Fl-avveniment ta ’Kiev attendew deputati tan-nies, imħallfin ta’ qrati superjuri, avukati ewlenin, MPE u speċjalisti mill-Ewropa, l-Istati Uniti u l-Iżrael. Il-kompożizzjoni kienet rappreżentattiva u s-suġġetti diskussi kienu topiċi. Iżda kien diffiċli ħafna li ssir f'Kiev - mhux minħabba l-coronavirus, iżda minħabba li l-konferenza ġiet imfixkla minn nies li kitbu ittri lill-MPE, u talbu li jirrifjutaw li jipparteċipaw, waqt li jitkellmu dwar parteċipanti 'odjużi'. 

“Għaliex reazzjoni stramba bħal din? Kien minħabba li l-konferenza ma saritx minnhom u ma għażlux il-parteċipanti. Huma ma ridux iħallu lill-Ewropej jitgħallmu l-verità dwar is-sitwazzjoni reali fil-pajjiż u dwar dawk ir-'riformi 'li ġew implimentati hawn. "

Huwa jemmen li fl-Ukrajna hemm nies li "parassitizzaw fuq il-problemi tas-sistema ġudizzjarja u ħafna problemi oħra."

Skond Popovich, huma "jimmonopolizzaw" id-dritt li jitkellmu f'isem il-pajjiż ma 'l-Ewropa u sħab oħra tal-Punent. "Dawn in-nies, bħala regola, ma jifhmux is-suġġett, ma jifhmux is-sitwazzjoni reali u jippromwovu" riformi "li ifalli wieħed wara l-ieħor u jagħmlu s-sitwazzjoni agħar biss. Fl-istess ħin, l-attivisti ma għandhom l-ebda responsabbiltà għar-riżultat. Barra minn hekk, għalihom, l-agħar huwa aħjar. Sakemm hemm problemi fil-pajjiż, dawn in-nies jirċievu għotjiet lil ġlieda kontra dawn il-problemi. "

Huwa jargumenta li l-UE tikkomunika fl-Ukraina esklussivament ma 'grupp żgħir ta' nies li jsejħu lilhom infushom soċjetà ċivili - l-aktar attivisti, iffinanzjati minn għotjiet mill-UE u organizzazzjonijiet internazzjonali. Huma għandhom l-intenzjoni li jirrappreżentaw lin-nies kollha tal-Ukraina u ħafna drabi huma dawk li l-politiċi Ewropej spiss jiġu f'kuntatt magħhom biex jiddiskutu riformi.

Fir-realtà, jgħid l-avukat, dawn l-attivisti "ma jirrappreżentaw lil ħadd - la għandhom appoġġ u lanqas rispett fost l-Ukraini, u ħafna drabi huma akkużati huma stess ta 'korruzzjoni".

Huwa, huwa jiddikjara fuq l-insistenza ta 'dawk li jimbuttaw għal riforma ġudizzjarja li dawk li jaħdmu direttament fis-sistema ġudizzjarja kienu "eliminati" - imħallfin, avukati u avukati. Huwa jgħid li din hija sitwazzjoni anormali għal kwalunkwe pajjiż u raġuni waħda għaliex ir-riformi fallew.

Huwa mifhum sewwa għaliex ftit nies fl-Ewropa jidhru li għandhom fehim tajjeb ta ’dak li qed jiġri fl-Ukrajna, fuq ir-raġuni għaliex l-Ewropej involuti fil-promozzjoni ta’ ċerti mudelli ta ’riforma ġudizzjarja li ma taħdimx jaggravaw is-sitwazzjoni.

L-Ewropa għandha żżomm kuntatti mhux biss ma 'attivisti professjonali, iżda wkoll ma' firxa usa 'ta' nies fl-Ukraina biex tkun tista 'tifforma stampa oġġettiva ta' dak li qed jiġri fil-pajjiż. Dan jiżgura li r-riformi verament jibbenefikaw lill-Ukrajna. L-Ukraini diġà wrew li huma kontra l-immaniġġjar estern mir-Russja. Imma issa jgħidu li l-Ukraina waqgħet taħt il-kontroll estern tal-Punent u n-nies Ukreni mhux se jaċċettaw sitwazzjoni bħal din.

Dan jista 'jkollu konsegwenzi drammatiċi u xi politiċi diġà qed jitolbu rifjut tal-integrazzjoni Ewropea b'appelli bħal dawn jiksbu appoġġ fost il-votanti.

Aqsam dan l-artikolu:

EU Reporter jippubblika artikli minn varjetà ta' sorsi esterni li jesprimu firxa wiesgħa ta' opinjonijiet. Il-pożizzjonijiet meħuda f'dawn l-artikoli mhumiex neċessarjament dawk ta' EU Reporter.

Trending