Kuntatt magħna

Il-Belġju

L-opinjoni tal-qorti Ewropea ssaħħaħ ir-rwol tas-superviżuri nazzjonali tad-dejta fil-każ ta ’Facebook

SHARE:

ippubblikat

on

Aħna nużaw is-sinjal tiegħek biex nipprovdu kontenut b'modi li tajt il-kunsens tagħhom u biex intejbu l-fehim tagħna dwarek. Tista 'tħassar l-abbonament fi kwalunkwe ħin.

Illum (13 ta ’Jannar) l-Avukat Ġenerali tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (QtĠ-UE) Bobek ippubblika l-opinjoni tiegħu dwar jekk awtorità nazzjonali għall-protezzjoni tad-dejta tistax tibda proċeduri kontra kumpanija, f’dan il-każ Facebook, talli naqset milli tipproteġi d-dejta tal-utenti, anke jekk mhix l-awtorità superviżorja ewlenija (LSA).

L-Awtorità Belġjana għall-Protezzjoni tad-Dejta, (li qabel kienet il-Kummissjoni dwar il-Privatezza), bdiet proċeduri kontra Facebook fl-2015 għall-ġbir illegali ta ’informazzjoni tal-ibbrawżjar mingħajr kunsens validu. Il-Qorti ta ’Brussell sabet li l-każ kien fil-ġurisdizzjoni tagħha u ordnat lil Facebook biex iwaqqaf ċerti attivitajiet. Dan ġie sfidat minn Facebook, li argumenta li l-mekkaniżmu l-ġdid 'one-stop-shop' tal-GDPR (Regolament Ġenerali dwar il-Protezzjoni tad-Dejta) ifisser li l-ipproċessar transkonfinali għandu jiġi ttrattat mill-awtorità superviżorja ewlenija - f'dan il-każ l-Irlandiż Data Protection Commission, peress li l-HQ prinċipali ta ’Facebook fl-Unjoni Ewropea jinsab fl-Irlanda (Facebook Ireland Ltd).

L-Avukat Ġenerali tal-UE Michal Bobek qabel li s-superviżur ewlieni għandu kompetenza ġenerali fuq l-ipproċessar transkonfinali tad-dejta - u b’implikazzjoni awtoritajiet oħra tal-protezzjoni tad-dejta għandhom setgħa aktar limitata biex jibdew proċeduri ġudizzjarji, madankollu huwa sab ukoll li kien hemm sitwazzjonijiet fejn dejta nazzjonali awtoritajiet ta ’protezzjoni jistgħu jintervjenu.

Waħda mit-tħassib ewlieni tal-Avukat Ġenerali (AG) deher li kien il-periklu ta '"infurzar sotto" tal-GDPR. L-AG targumenta li l-LSA għandha titqies iktar bħala l-ewwel fost indaqs, iżda li s-superviżuri nazzjonali ma jirrinunzjawx għall-abbiltà tagħhom li jaġixxu fi ksur suspettat f'kull każ. Il-governanza attwali tiddependi fuq il-kooperazzjoni biex tiżgura konsistenza fl-applikazzjoni.

Mhuwiex diffiċli li tifhem it-tħassib tiegħu. Kull min segwa l-litigazzjoni ta 'Max Schrems matul l-aħħar snin fl-Irlanda kontra t-trasferimenti tad-dejta bejn l-UE u l-Istati Uniti ta' Facebook ma jkunx impressjonat bil-prestazzjoni inqas eżemplari tas-superviżur u s-sistema tal-qorti Irlandiża. Kien serendipitu li fl-istess jum li ġiet ippubblikata din l-opinjoni, il-Kummissjoni Irlandiża għall-Protezzjoni tad-Dejta fl-aħħar issetiljat il-battalja tagħha ta ’7.5 snin ma’ Schrems.

L-AG jara l-periklu potenzjali li l-kumpaniji jagħżlu l-post ewlieni ta ’stabbiliment tagħhom fuq il-bażi tar-regolatur nazzjonali, b’pajjiżi b’regolaturi inqas attivi jew b’riżorsi baxxi jkunu preferuti, bħala tip ta’ arbitraġġ regolatorju. Huwa jżid li għalkemm il-konsistenza kellha tintlaqa 'kien hemm il-periklu li "r-responsabbiltà kollettiva tista' twassal għal irresponsabbiltà kollettiva u, fl-aħħar mill-aħħar, għal inerzja".

reklam

Aqsam dan l-artikolu:

EU Reporter jippubblika artikli minn varjetà ta' sorsi esterni li jesprimu firxa wiesgħa ta' opinjonijiet. Il-pożizzjonijiet meħuda f'dawn l-artikoli mhumiex neċessarjament dawk ta' EU Reporter.

Trending