Biża ’u b’saħħithom

Demokratiċi, "d" minusura, jissieltu daqsxejn meta l-problema hija fil-fatt aħna. Hija verità skomda li l-bnedmin sfortunatament jiġbdu lejn il-bniedem b’saħħtu. Fl-Istati Uniti, inxterdet ħafna linka biex jipprova jqassam il-psika tal-votant Trump. Hija l-globalizzazzjoni u t-tnaqqis fil-manifattura. Huwa lment kulturali u sensazzjoni ta 'telf. Qed ibiddel id-demografija. Dan kollu huwa probabbilment minnu. Iżda, meta wieħed iħares lejn ir-riċerka, minn Pew u l-Università ta 'Massachusetts (MacWilliams, 2016), fil-fatt hija inklinazzjoni awtoritarja li tbassar il-voti għal Trump. Jien għamilt stħarriġ barra minn xtutna, kejl l-opinjonijiet tan-nies dwar id-differenza, it-trobbija, il-konformità, u, importanti ħafna, il-biża. Fi stħarriġ li għamilt fil-pajjiż Ġeorġja, dawk li qiesu r-relazzjonijiet bejn il-gvern u ċ-ċittadini bħala ġenitur-tfal, ma kinux approvati li binhom jieħu l-widnejn, jew kienu jirrabjaw jekk it-tifel tagħhom jiżżewweġ barra r-reliġjon tagħhom, kienu aktar probabbli li japprovaw mexxejja b’saħħithom. b’tendenzi awtoritarji u jkunu lesti li jissagrifikaw id-drittijiet tagħhom.

Il-biża’ tinsab fil-qalba tal-appell tal-bniedem qawwi. John Hibbing mill-Università ta’ Nebraska jistudja d-differenzi newroloġiċi bejn il-liberali u l-konservattivi. Jista’ jidentifika preferenza partiġġjana billi jistaqsi ftit mistoqsijiet sempliċi dwar il-mużika, l-ikel u l-poeżija. Il-liberali huma aktar komdi bil-kaos, ħwawar, inċertezza. Konservattivi bħal blander, ikel familjari, mużika b'melodija ċara, u poeżiji li jirrimaw. Iżda l-aktar importanti huma differenzi fil-biża. Huwa seta 'jidentifika konservattivi u liberali minn skans tal-moħħ. Il-konservattivi huma ferm aktar allarmati minn stampi ta 'invażuri tad-dar, kartelli tad-droga, u terroriżmu. It-theddid jinsab kullimkien – immigranti, gangs, terroriżmu – u l-iskans juru attività ta’ biża’ akbar fl-imħuħ tal-konservattivi. Mal-liberali, oqsma ta 'uġigħ jew empatija huma attivati, mhux tant biża', iżda bi tweġiba għal xbihat spjaċevoli. (Huwa tassew ironiku li l-liberali jissejħu "snowflakes".)

Trump jaf kif jisfrutta dan. Ladarba l-biża' tiġi attivata, in-nies jimxu lejn l-awtoritarjaniżmu. Ir-retorika ta’ Trump dwar il-Messikani, il-bini ta’ ħajt, Black Lives Matter, projbizzjoni Musulmana, kienet effettiva. Hija tattika antika tad-dittaturi. Iżda awtoritarji ġodda – Orban tal-Ungerija, Erdogan tat-Turkija, u Duterte tal-Filippin – użaw dan b'mod aktar effettiv, minħabba li żammew kredenzjali demokratiċi.

Id-dinja tagħna llum hija mimlija theddid - il-pandemija, it-tibdil fil-klima, il-migrazzjoni, u l-inugwaljanza ekonomika - tagħmel il-karta tal-biża' faċli biex tilgħab. L-elixir ta 'soluzzjonijiet sempliċi għal problemi kumplessi u muskolu mgħawġa biex iwieġbu għall-għadd kbir ta' għedewwa kienu diffiċli biex tirreżisti. Dawn l-ansjetajiet kollha huma amplifikati mid-diżinformazzjoni, l-għajnuna u l-kompatiment tal-mexxejja li jqanqlu l-biża '.

Il-problema ma 'persuni b'saħħithom "eletti demokratikament" hija li ma jistgħux iżommu d-demokrazija għal żmien twil. Id-demokrazija illiberali hija, fl-aħħar mill-aħħar, ossimoron. Biex iżommu l-poter, il-mexxejja illiberali jaqbdu l-istituzzjonijiet, jimminaw il-kontrolli u l-bilanċi, u jrażżnu l-kostituzzjonaliżmu, li jipproteġi l-minoranzi, il-libertà tal-kelma, u stampa ħielsa. Kif jista' pajjiż jagħmel elezzjonijiet demokratiċi mingħajr il-libertà tal-midja pereżempju? L-elezzjoni hija ħielsa u ġusta, b'elettorat infurmat, jekk l-oppożizzjoni ma tirċievi l-ebda ħin ta' xandir? Anke f’demokrazija antika bħall-Istati Uniti, il-bniedem b’saħħtu Trump kien effettiv b’mod tal-għaġeb biex jimmina n-normi demokratiċi – keċċa lid-detenturi ta’ pożizzjonijiet ta’ sorveljanza importanti, sejjaħ lill-ġurnalisti “għedewwa tal-istat,” u naqas milli jsegwi tradizzjonijiet ta’ trasparenza bħad-dikjarazzjoni tat-taxxi.

Allura x’nagħmlu meta l-maġġoranza ssegwi s-sejħiet tas-sireni tad-diżinformazzjoni, il-konspirazzjonijiet u l-ksenofobija biex – demokratikament – ​​jeleġġu l-bniedem b’saħħtu li fl-aħħar mill-aħħar jimmina d-demokrazija? Irridu nibnu r-reżiljenza, is-sinsla biex ma tinħallx f'kull theddida, ir-reżistenza għad-diżinformazzjoni u t-teoriji tal-konfoffa, u d-durabilità tal-komunità biex tħaddan id-differenza u l-progress. Xi wħud jargumentaw li dan huwa probabbli ġenerazzjonali, u nies anzjani huma kawżi mitlufa. Għandna niffukaw fuq l-iskejjel, nibnu korsijiet dwar l-edukazzjoni ċivika u l-litteriżmu medjatiku. Imma ma rridux ninsew li ġenerazzjonijiet anzjani jiftakru l-ħajja taħt l-awtokraziji. Wara li għext f’dik li kienet l-Unjoni Sovjetika, nista’ ngħidlek li dawk li għandhom ‘il fuq minn 50 ċertament ma jemmnux dak kollu li jaqraw, peress li huma familjari ħafna mal-propaganda u x-xogħol involut biex tinkixef il-verità. L-impenn tal-komunità, id-diskors u d-dibattitu bbażati empirikament, u t-tagħlim barra mill-klassijiet għandhom ikunu multiġenerazzjonali, u jibnu fuq perspettivi differenti u esperjenzi tal-ħajja biex jiżviluppaw dik in-natura aktar għaqlin u l-kumdità mad-diversità.

Fl-aħħar, jekk aħna b’saħħithom, ma jkunx hemm irġiel b’saħħithom.

reklam

Laura Thornton hija direttur għall-Programm Globali fl-International IDEA, organizzazzjoni intergovernattiva bbażata Stokkolma li taħdem biex tappoġġja u ssaħħaħ l-istituzzjonijiet u l-proċessi politiċi demokratiċi madwar id-dinja. Laura tmexxi u tmexxi portafoll ta' programmi li jappoġġjaw id-demokrazija madwar id-dinja u mmonitorjat l-elezzjonijiet f'aktar minn 15-il pajjiż. L-opinjonijiet tagħha ġew ippubblikati madwar id-dinja kollha, u hija kontributur regolari għall-midja bħal Newsweek, Bloomberg, Detroit Free Press u ħafna oħrajn.

Il-fehmiet espressi fl-artiklu ta’ hawn fuq huma dawk tal-awtur biss, u ma jirriflettu l-ebda opinjoni min-naħa ta’ Reporter UE.

Aqsam dan l-artikolu: