Xi jfisser l-appell ta 'l-estradizzjoni ta' Gabriel Popoviciu f'Londra għar-reputazzjoni tas-sistema ġudizzjarja tar-Rumanija?

Meta n-negozjant Rumen Gabriel Popoviciu gawda minn rebħa fl-appell għall-estradizzjoni tiegħu x-xahar li għadda fil-Qorti Għolja ta’ Londra, ir-ramifikazzjonijiet marru ferm lil hinn mill-każ tiegħu stess u tefgħu dawl fuq sistema legali difettuża fir-Rumanija, stat membru tal-UE – jikteb James Wilson

Il-mandat ta’ arrest Ewropew ippermetta estradizzjoni mgħaġġla bejn membri tal-Unjoni Ewropea mill-2004. L-idea wara dak il-ftehim hija li l-istati kollha tal-UE jistgħu jafdaw il-proċessi ġudizzjarji ta’ kull stat membru ieħor. Il-każ Popoviciu dgħajjef ħafna l-idea li l-proċess ġudizzjarju Rumen jilħaq dawk l-istandards Ewropej.

Popoviciu kien instab ħati ta’ ‘kompliċità fl-abbuż tal-poter’ fir-Rumanija nattiva tiegħu fl-2016. Il-każ kien relatat mal-art użata għall-iżvilupp tal-proġett Băneasa f’Bukarest, kontribuzzjoni in natura ta’ università tal-istat għall-kapital soċjali ta’ Baneasa Investments SA. Popoviciu kien ikkundannat disa’ snin ħabs, imnaqqsa għal seba’ snin fl-appell. L-awtoritajiet Rumeni talbu l-estradizzjoni tiegħu. F'Awwissu 2017 Popoviciu mar in bona fede għand il-Pulizija Metropolitana fl-Ingilterra u mħallef distrettwali ordna r-ritorn tiegħu fir-Rumanija. Wara li semgħet evidenza ġdida, il-Qorti tal-Appell ordnat il-ħelsien mill-arrest tiegħu.

Il-Qorti Għolja ta’ Londra (Holroyde LJ u Jay J) tat sentenza f’Ġunju 2021 li annullat l-ordni għall-estradizzjoni ta’ Popoviciu lejn ir-Rumanija. Il-Qorti ddeskriviet il-każ tas-Sur Popoviciu bħala “straordinarju”.

Il-Qorti sabet li kien hemm evidenza kredibbli li turi li l-imħallef tal-proċess li kkundanna lis-Sur Popoviciu fir-Rumanija – waqt li kellu kariga ġudizzjarja, u matul numru ta’ snin – assista b’mod korrotti lin-negozjanti “taħt” fil-kwistjonijiet legali tagħhom. B'mod partikolari, l-imħallef tal-proċess kien ipprovda "assistenza mhux xierqa u korrotta" lill-ilmentatur, u xhud ewlieni tal-prosekuzzjoni fil-każ tas-Sur Popoviciu, inkluż it-talba u r-riċeviment ta' tixħim. In-nuqqas ta' l-imħallef tal-proċess li jiżvela r-relazzjoni korrotta tiegħu pre-eżistenti ma' l-ilmentatur - u n-nuqqas ta' l-awtoritajiet Rumeni li jinvestigaw sew din ir-rabta - kienu ta' importanza ċentrali u ta' dannu.

Għalhekk il-Qorti kkonkludiet li s-Sur Popoviciu ma ġiex ipproċessat minn tribunal imparzjali u li kien “sofra ċaħda sħiħa” tad-drittijiet tiegħu għal proċess ġust kif protetti mill-Artikolu 6 tal-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem. Il-Qorti kkonkludiet ukoll li s-sentenza ta’ ħabs ibbażata fuq kundanna mhux xierqa tkun “arbitrarja” u li l-estradizzjoni tas-Sur Popoviciu konsegwentement tirrappreżenta “ċaħda flagranti” tad-dritt tiegħu għal-libertà kif protett mill-Artikolu 5 tal-Konvenzjoni Ewropea.

Il-Qorti għaldaqstant neħħiet l-ordni għall-estradizzjoni u laqgħet l-appell.

reklam

Din hija l-ewwel darba li l-High Court ikkonkludiet li l-estradizzjoni lejn Stat Membru tal-UE tirrappreżenta riskju reali ta '"ċaħda flagranti" tad-drittijiet tal-Konvenzjoni ta' persuna rikjesta.

Fil-kitba wara l-verdett, il-kummentatur legali ewlieni tar-Renju Unit Joshua Rozenberg spjega li l-proċess ta’ Popoviciu sar f’Bukarest mill-Imħallef Ion-Tudoran Corneliu-Bogdan (“Tudoran” fil-qosor). Wara lmenti kontra l-imħallef, Tudoran ġie investigat għal allegat abbuż tal-kariga tiegħu. F'Ġunju 2019, talab permess biex jirtira b'effett minn Ottubru. Wara rapporti tal-istampa dwar il-ġid mhux spjegat tiegħu, huwa qal li ried jirtira qabel, f’Awwissu, u jitlef xi wħud mid-drittijiet tal-pensjoni tiegħu. Huwa tħalla jirtira f'Settembru 2019 iżda prosekutur ma setax jintervista lil Tudoran f'Ottubru minħabba li, sa dak iż-żmien, l-eks imħallef kien fi sptar psikjatriku. Aktar tentattivi biex jiġi investigat lil Tudoran ma rnexxewx iżda, minkejja dan, Popoviciu ma setax iwarrab il-kundanna tiegħu fir-Rumanija.

Fil-qorti tal-appell f’Londra, Popoviciu sostna li Tudoran kien, għal ħafna snin, “mexxa lilu nnifsu b’mod kompletament mhux ġudizzjarju, u kien ħati ta’ atti korrotti” — b’mod partikolari meta kellu x’jaqsam ma’ żewġt irġiel imsejħa Pirvu u Becali. "Karatteristika ewlenija tar-relazzjoni allegata bejn l-Imħallef Tudoran u Becali hija t-tixħim," qal Holroyde. "Karatteristika ewlenija oħra hija l-parteċipazzjoni taż-żewġt irġiel f'logħob illegali."

Minkejja l-fatt li xi wħud mill-evidenza tad-difiża ma kinitx konvinċenti, Holroyde misjuba “evidenza kredibbli ta’ mill-inqas l-allegazzjonijiet li ġejjin kontra l-Imħallef Tudoran: kellu relazzjoni fit-tul ma’ Pirvu, li matulha kien għen lil Pirvu b’mod skorrett u korrott fi kwistjonijiet legali; kellu wkoll relazzjoni fuq numru ta’ snin mal-[abib ta’ Pirvu Becali, li matulha re;a’ ta g[ajnuna mhux xierqa u korrotta fi kwistjonijiet legali; kien ipparteċipa f’sessjonijiet ta’ logħob illegali ma’ dawk iż-żewġ irġiel; u kien irċieva tixħima u talab ieħor.”

L-imħallef qal: “Ma nistax nikkonkludi fuq il-bilanċ tal-probabbiltajiet li dawn l-allegazzjonijiet huma veri; iżda fiċ-ċirkostanzi kollha ta 'dan il-każ ħafna mhux tas-soltu, naċċetta li jistgħu jkunu.

Barra minn hekk, il-qorti Rumena kienet “kjarament naqset milli tressaq xi evidenza jew informazzjoni li tneħħi dan it-tħassib”. Kienet tkun mistennija investigazzjoni, qal Holroyde. “Naqbel ukoll mas-Sur Fitzgerald li huwa aspett sorprendenti tas-sistema tal-ġustizzja kriminali Rumena jekk l-iskoperta tard ta’ relazzjoni ta’ ħbiberija mhux żvelata bejn imħallef tal-proċess u xhud importanti tal-prosekuzzjoni ‘ma tikkostitwixxix raġuni biex tiġi riveduta deċiżjoni finali’. ”

Temm Holroyde: “Huwa importanti li wieħed jinnota li hija karatteristika partikolari, u mhux tas-soltu, ta’ dan il-każ li l-evidenza ma turix sempliċement relazzjoni ta’ ħbiberija bejn imħallef u xhud. Jipprovdi raġunijiet sostanzjali biex wieħed jemmen li r-relazzjoni kienet ukoll waħda li kienet tinvolvi mġiba mhux xierqa, korrotta u kriminali minn imħallef fis-servizz. Il-provi juru riskju reali li l-appellant sofra eżempju estrem ta’ nuqqas ta’ imparzjalità ġudizzjarja, b’tali mod li ma jistax ikun hemm dubju dwar il-konsegwenzi għall-ġustizzja tal-kawża. Kieku kien hemm tali relazzjoni, l-Imħallef Tudoran b’mod ċar ma kellux jippresiedi proċess li fih Becali kien l-ilmentatur u xhud importanti tal-prosekuzzjoni; iżda ma rrikużax ruħu, u ma kien hemm l-ebda żvelar lill-partijiet anki tal-fatt li ż-żewġt irġiel kienu jafu lil xulxin.”

Joshua Rozenberg, forsi ġabar is-sitwazzjoni bl-aħjar mod: “Il-lezzjoni vera ta’ dan il-każ hija waħda aktar ta’ kastig: m’għandekx għalfejn tivvjaġġa ‘l bogħod biex issib imġieba ġudizzjarja li tkun inkonċepibbli fir-Renju Unit. Għandu jkun inkonċepibbli wkoll fl-Unjoni Ewropea.” Ir-reputazzjoni tas-sistema legali tar-Rumanija, diġà s-suġġett ta' tħassib fost l-NGOs u fi Brussell, żgur li rċeviet daqqa ta' ħarta oħra f'dan il-każ ta' Londra.

Aqsam dan l-artikolu: