Tmiem istandards doppji fl-evalwazzjoni studji ta 'sigurtà GMO jiġifieri xjentisti

Il-kontroversja dwar is-Séralini et al. studju, li rrapporta effetti negattivi fuq is-saħħa tal-qamħirrum NK603 GM ta 'Monsanto u l-erbiċida Roundup mitmugħa lill-firien fit-tul, għadu għaddej. Skond reviżjoni ġdida ppubblikata fl-Ambjent Xjenzi Ewropa, l-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel (EFSA) użat standards doppji mhux xjentifiċi biex twarrab l-istudju Séralini dwar qamħirrum ġenetikament modifikat (GM).

Il-pubblikazzjoni ta 'din l-aħħar reviżjoni ġejja ftit jiem wara l-ġbid lura tal-karta Séralini minn Elsevier, il-pubblikatur ta' l-Ikel u t-Tossikoloġija Kimika (FCT), għal raġunijiet mingħajr preċedent tan-natura "inkonklussiva" ta 'wħud mis-sejbiet. ENSSER ikkundanna l-ġbid lura.

L-istudju Séralini qajjem maltempata immedjata ta 'kritika minn xjenzati u organizzazzjonijiet, li l-biċċa l-kbira tagħhom huma magħrufa għall-appoġġ tagħhom ta' GMOs u l-eċċezzjonijiet tagħhom għal knis deregolamentazzjoni ta 'pjanti MĠ fl-UE u rilassament jew saħansitra abbandun ta' standards ta 'stima tar-riskju.

Applikazzjoni retrospettiva u selettiva ta 'standards ġodda mill-EFSA

F’Settembru 2012, il-Kummissjoni Ewropea talbet lill-EFSA biex tirrevedi l-istudju ta ’Séralini. L-EFSA għamlet hekk billi applikat retrospettivament standards ġodda rilaxxati f'2011 għal xogħol xjentifiku li Séralini ppjana u beda f'2008. L-EFSA kkonkludiet li l-istudju ta 'Séralini kien "inadegwat".

Iżda l-EFSA ma applikatx dawn l-istess standards retrospettivament għall-istudju oriġinali ta 'għalf ta' far minn Monsanto, għalkemm id-disinn sottostanti għall-istudju ta 'Monsanto aktar tard ġie ripetut minn Seralini. L-istudju ta 'Monsanto kkonkluda li dan l-istess qamħirrum MĠ kien sikur biex jiekol, u rriżulta fl-approvazzjoni għall-konsum ta' dan l-uċuħ MĠ minn miljuni ta 'annimali u ċittadini tal-UE f'2005.

Ir-reviżjoni tal-EFSA ddgħajfet il-prinċipji bażiċi tax-xjenza

reklam

Hartmut Meyer, wieħed mill-awturi tar-reviżjoni l-ġdida, qal, "L-użu ta 'standards doppji bħal dawn huwa rispons komuni minn xjentisti li jitolbu deregolazzjoni tal-GMO u, xi ftit sorprendenti, ukoll minn xi awtoritajiet tal-gvern, għal studji li juru effetti negattivi fuq l-ambjent u s-saħħa ta 'GMOs. Dawk l-istudji biss li jsibu problemi huma soġġetti għal skrutinju eċċessiv u miċħuda bħala difettużi. Dan l-approċċ jidher li huwa tattika biex tevita li tittratta riżultati 'inkonvenjenti', filwaqt li tagħżel għal riżultati 'konvenjenti'. "

Ir-reviżjoni l-ġdida mbagħad applikat l-istess kriterji użati mill-EFSA biex tirrifjuta l-istudju ta 'Séralini għal studji 21 1-2 oħra tas-sena tal-għalf ippubblikati f'ġurnali xjentifiċi riveduti mill-pari matul l-aħħar 20 snin. Dawk l-istudji ma ttestjawx l-għalf derivat minn pjanti MĠ iżda l-aktar kimiċi, użaw l-istess razza ta 'far, numru baxx simili ta' annimali ttestjati u bl-istess mod modifikaw protokolli li estendew jew diverġew sa ċertu punt mill-protokolli stretti tal-OECD u l-kriterji tal-EFSA kemm Seralini kif ukoll Monsanto għamlet.

Irrestawra l-prinċipji xjentifiċi ta 'oġġettività

Angelika Hilbeck, it-tieni awtur tar-reviżjoni l-ġdida u l-president tan-Netwerk Ewropew tax-Xjentisti għar-Responsabbiltà Soċjali u Ambjentali (ENSSER), qalet, “ENSSER trid tara rrestawrata l-oġġettività xjentifika. Aħna nsejħu għat-tmiem tal-użu ta 'standards doppji, partikolarment mill-EFSA, fl-evalwazzjoni tar-riċerka xjentifika dwar sustanzi li jistgħu joħolqu riskji għas-saħħa pubblika. Għandna bżonn dibattitu motivat u rispettiv bil-għan li jintlaħaq kunsens dwar l-istandards ta 'evalwazzjoni li għandhom jiġu applikati b'mod konsistenti għall-provi kollha ta' tossiċità u karċinoġeniċità, irrispettivament minn jekk għandhomx sejbiet li huma 'inkonvenjenti' għal ċerti partijiet. L-EFSA għandha tmexxi hawn. "

"Wasal iż-żmien li nieqfu l-metodi li jattakkaw b'mod selettiv u nibdew nittrattaw ir-riżultati."

Standards doppji jintużaw biex titlob is-sigurtà tal-OĠM

Eżempju ieħor ta 'skrutinju selettiv tal-metodi ta' studju sabiex jiġi evitat li jiġu ttrattati r-riżultati huwa r-reviżjoni tal-istudji dwar is-sigurtà tal-OĠM li saru minn Snell et al. (2012) Fir-reviżjoni tagħhom tal-provi tal-għalf tal-annimali 24 ma 'għalf derivat mill-pjanti MĠ, l-awturi nnotaw nuqqasijiet metodoloġiċi severi fil-maġġoranza tal-pubblikazzjonijiet analizzati, eż. Linji isoġeniċi peress li l-kontrolli kienu jintużaw biss fl-istudji 10. Madankollu, Snell et al. uża dawn in-nuqqasijiet bħala argumenti biex tiċħad dawk l-istudji li jiddikjaraw effetti negattivi - iżda mhux dawk li jiddikjaraw is-sigurtà. Abbażi ta 'dan l-approċċ asimmetriku, ikkawżat mir-riżultati, ir-reviżjoni tikkonkludi b'mod żbaljat li l-ebda periklu għas-saħħa ma nstab fil-pubblikazzjonijiet analizzati ta' 24.

L-awtorizzazzjoni proposta għall-qamħirrum MĠ għandha tiġi rifjutata jgħidu l-MPE

Aqsam dan l-artikolu: