Din l-opinjoni minn Dr Emmanuel Navon (stampa) ġie ppubblikat fuq il-websajt ta' i24news, kanal tal-aħbarijiet ibbażat fl-Iżrael.
Hekk kif il-partiti politiċi tal-Iżrael kienu qed jinnegozjaw il-linji gwida tal-koalizzjoni tal-gvern li jmiss, il-partit Likud qajjem il-kwistjoni tar-riforma ġudizzjarja bl-intenzjoni li jinbidel il-mod kif jinħatru l-imħallfin tal-Qorti Suprema. Filwaqt li din hija kwistjoni domestika u kwistjoni leġittima ta’ dibattitu f’soċjetà miftuħa, l-Unjoni Ewropea esprimiet tħassib (skont l-Israel Kanal 2 News) dwar il-proposta tal-Likud.
L-opinjoni mhux mitluba tal-UE dwar dik li hija strettament kwistjoni domestika Iżraeljana ġejja kemm mill-arroganza kif ukoll mill-injoranza. Mill-arroganza, għax il-mod kif Iżrael jiddeċiedi li jaħtar l-imħallfin tiegħu mhu xejn ta’ l-UE. Mill-injoranza, għaliex fil-biċċa l-kbira tal-pajjiżi Ewropej u demokraziji oħra tal-Punent, il-fergħat eżekuttivi u leġiżlattivi għandhom aktar influwenza fuq il-ħatra tal-imħallfin milli f'Iżrael.
Peress li Iżrael m'għandux kostituzzjoni bil-miktub, is-separazzjoni tal-poteri bejn it-tliet fergħat tal-gvern qatt ma kienet delineata b'mod ċar. Il-Liġijiet Bażiċi tal-Iżrael jiddeskrivu s-setgħat tat-tliet fergħat, iżda mill-bidu tad-disgħinijiet il-fergħa ġudizzjarja espandiet unilateralment u drammatikament is-setgħat tagħha billi ħalliet lilha nnifisha tirrevoka l-leġiżlazzjoni, billi ddawwar l-opinjonijiet legali tal-avukat ġenerali fi struzzjonijiet li l-gvern irid jobdi, u billi tingħata setgħa ta’ veto de facto lill-ġudikatura fuq il-ħatra tal-imħallfin tal-Qorti Suprema. Bħala riżultat, il-ġudikatura tal-Iżrael hija kemm maħtura kif ukoll awto-maħtura.
Fl-Iżrael, l-imħallfin tal-Qorti Suprema jinħatru minn kumitat magħmul minn tliet imħallfin tal-Qorti Suprema seduta, minn żewġ rappreżentanti tal-Assoċjazzjoni tal-Avukati Iżraeljan, minn żewġ membri tal-Knesset (wieħed mill-oppożizzjoni u ieħor mill-koalizzjoni), u minn żewġ ministri tal-gvern. (inkluż il-Ministru tal-Ġustizzja). Fl-2008, il-liġi ġiet emendata sabiex teħtieġ l-appoġġ tal-membri kollha tal-kumitat li qed jieħdu sehem fil-votazzjoni, nieqes tnejn. Tabilħaqq, kandidat jeħtieġ l-appoġġ ta’ seba’ membri tal-kumitat biex jiġi elett. Peress li l-Qorti Suprema għandha tliet rappreżentanti fil-kumitat, għandha setgħa ta’ veto de facto fuq il-ħatra tal-membri l-ġodda tagħha (speċjalment peress li t-tliet imħallfin jistgħu kważi dejjem jistrieħu fuq l-appoġġ taż-żewġ rappreżentanti mill-Avukati). Fuq il-wiċċ, għalhekk, il-kumitat huwa bilanċjat. Fil-fatt, l-imħallfin tal-Qorti Suprema stess jiddeċiedu min se jingħaqad mal-gradi tagħhom.
Billi jagħti tali setgħa lill-ġudikatura fuq il-ħatra tal-imħallfin tal-Qorti Suprema, Iżrael huwa uniku fost id-demokraziji tal-Punent. F'demokraziji oħra tal-Punent, il-korpi supremi intitolati li jirrevokaw il-leġiżlazzjoni huma maħtura mill-fergħat eżekuttivi u leġiżlattivi.
Fl-Istati Uniti, l-imħallfin tal-Qorti Suprema jinħatru mill-president, u l-ħatra tagħhom trid tiġi approvata mill-Kungress. Fil-Kanada u fl-Awstralja, il-Prim Ministru u l-Ministru tal-Ġustizzja għandhom l-aħħar kelma dwar il-ħatra tal-imħallfin tal-Qorti Suprema. Fil-Ġappun, l-imħallfin tal-Qorti Suprema jintgħażlu mill-gvern u jinħatru formalment mill-Imperatur (il-ħatriet tal-Qorti Suprema jridu jiġu approvati kull għaxar snin b'referendum).
L-istess jgħodd għall-Ewropa. Fil-Ġermanja, l-imħallfin tal-Qorti Kostituzzjonali Federali jinħatru mill-fergħa leġiżlattiva (il-Bundestag u l-Bundesrat). Fi Franza, il-Conseil constitutionnel huwa magħmul minn eks Presidenti tar-Repubblika u minn membri oħra maħtura mill-fergħat eżekuttivi u leġiżlattivi, jiġifieri l-president tar-Repubblika, l-Ispeaker tal-Assemblea Nazzjonali u l-Ispeaker tas-Senat. Fl-Olanda, l-imħallfin tal-Qorti Suprema jinħatru mill-gvern u mill-Parlament. Fl-Awstrija, il-membri tal-Qorti Kostituzzjonali jinħatru mill-gvern fuq rakkomandazzjoni tal-Parlament. Fi Spanja, il-biċċa l-kbira tat-tnax-il membru tal-Qorti Kostituzzjonali huma maħtura mill-fergħat leġiżlattivi u eżekuttivi: tmienja mill-leġiżlattiv, tnejn mill-eżekuttiv, u tnejn minn kunsill ġudizzjarju li huwa nnifsu jintgħażel mill-parlament. Fil-Portugall, mit-tlettax-il membru tal-Qorti Kostituzzjonali, għaxra huma maħtura mill-parlament u tlieta minn kunsill ġudizzjarju nnifsu magħżul mill-parlament.
Fil-Gran Brittanja biss, bħal fl-Iżrael, l-imħallfin u r-rappreżentanti tal-Avukati huma involuti wkoll fil-ħatra tal-imħallfin tal-Qorti Suprema (minn it-twaqqif tal-qorti fl-2009). Iżda l-Qorti Suprema tal-Gran Brittanja ma tħassarx liġijiet; jista' biss jirrakkomanda lill-parlament l-emendar tal-liġijiet. Fl-Iżrael, għall-kuntrarju, il-Qorti Suprema tat lilha nnifisha unilateralment is-setgħa li tħassar il-liġijiet.
Ir-riforma proposta mill-Likud (u vetota minn Moshe Kahlon, li hu stess kien iffirma abbozz ta’ liġi tal-Knesset tal-2007 li kien maħsub biex jintroduċi xi bidla fil-ħatra tal-imħallfin tal-Qorti Suprema) kienet tagħmel il-proċedura ta’ Iżrael aktar simili għal dik tal-Ewropa. Hemm, għalhekk, xi ħaġa intriganti u inspjegabbli fil-fatt li l-UE tesprimi "tħassib" meta Iżrael jipprova jadotta l-mod Ewropew tal-ħatra tal-imħallfin tal-Qorti Suprema.
Dr Emmanuel Navon huwa ċ-Chairman tad-Dipartiment tax-Xjenza Politika u l-Komunikazzjoni fil-Kulleġġ Ortodoss ta’ Ġerusalemm u Senior Fellow fil-Forum tal-Politika Kohelet. Huwa jagħti lekċers dwar ir-Relazzjonijiet Internazzjonali fl-Università ta’ Tel Aviv u fiċ-Ċentru Interdixxiplinarju ta’ Herzliya. Huwa l-awtur ta’ diversi kotba fosthom, l-aktar reċenti, The Victory of Zionism.
