Taħdidiet kummerċjali Istati Uniti: Huma talbu biex jinżammu approċċ Prekawzjoni għal prodotti ġodda

L-UE dejjem kellha t-tendenza li tkun aktar kawta dwar l-approvazzjoni ta' prodotti ġodda mill-Istati Uniti, u huwa għalhekk li ż-żewġ reġjuni ffaċċjaw kwistjonijiet bħall-GMOs u l-ormoni fiċ-ċanga. Issa li qed jinnegozjaw ftehim ta’ kummerċ ħieles ambizzjuż, il-mistoqsija hi jekk l-UE għandhiex issir inqas prudenti. Madankollu, il-MPE wissew kontra dan f’laqgħa dwar it-trattat fil-11 ta’ Frar, organizzata mill-kumitat tal-affarijiet legali, u qalu li se jkun oppost mill-Ewropej imħassba dwar saħħithom.

Waqt is-seduta l-esperti qalu li d-differenza fl-approċċ bejn l-UE u l-Istati Uniti ma kinitx kbira daqs kemm ħasbu n-nies. Madankollu, il-MPE tkellmu kontra approċċ ibbażat purament fuq studji xjentifiċi. Françoise Castex, membru Franċiż tal-S&D li hija responsabbli biex issegwi n-negozjati f’isem il-Parlament, irrimarkat li t-testijiet xjentifiċi mhux dejjem kapaċi jidentifikaw ir-riskji kollha possibbli, bħalma kien il-każ tal-asbestos: “Irridu niftakru. li m’għandniex immorru aktar malajr milli ċ-ċittadini jistgħu jaċċettaw.”

Joseph Burke, uffiċjal regolatorju, tal-kummerċ u tal-affarijiet tal-konsumatur fil-missjoni tal-Istati Uniti fl-UE fi Brussell, żied jgħid: “Deċiżjonijiet regolatorji għandhom ikunu bbażati fuq l-aqwa xjenza disponibbli u jekk ix-xjenza ma tinftiehemx, huwa l-obbligu ta’ dawk li qed jagħmlu. deċiżjonijiet biex jispjegaw ix-xjenza liċ-ċittadini li qed jirrappreżentaw.”