Kuntatt magħna

Kanċer

Wara snin ta 'ġbir taċ-ċirasa, tista' #IARC taqleb werqa ġdida?

SHARE:

ippubblikat

on

Aħna nużaw is-sinjal tiegħek biex nipprovdu kontenut b'modi li tajt il-kunsens tagħhom u biex intejbu l-fehim tagħna dwarek. Tista 'tħassar l-abbonament fi kwalunkwe ħin.

L-Aġenzija Internazzjonali għar-Riċerka dwar il-Kanċer (IARC), unità semi-awtonoma tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO), eletti Dr Elisabete Weiderpass il-ġimgħa li għaddiet bħala d-direttur li jmiss ta 'l-aġenzija. Weiderpass huwa skedat li jieħu f'idejh id-direttur attwali Dr Christopher Wild f'Jannar 2019.

IARC, li hu ddedikata għall-koordinazzjoni tar-riċerka dwar il-kawżi tal-kanċer tal-bniedem, se taqa 'taħt id-direzzjoni ta' Dr Weiderpass wara snin ta 'kontroversja gravi dwar il-metodoloġija u s-sistema tal-organizzazzjoni ta' evalwazzjoni u klassifikazzjoni ta 'kimiċi. It-tlugħ fit-Tabib Weiderpass mhuwiex wieħed qalb il-qalb fost sejħiet mifruxa biex l-IARC tirriforma. U peress li ilha involuti ma 'l-aġenzija minn 1994, il-bidla tidher improbabbli.

Id-dibattitu l-aktar qawwi madwar l-IARC huwa mingħajr dubju l-klassifikazzjoni 2015 tiegħu ta 'glyphosate, l-iktar erbiċida popolari tad-dinja, bħala "probabbilment karċinoġeniku."Id-deċiżjoni tal-IARC sorpriż ħafna osservaturi, billi l-istituzzjonijiet internazzjonali ewlenin l-oħra kollha, inkluża l-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel (EFSA) u l-Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi, determinat li l-glifosat ma kienx karċinoġeniku għall-bnedmin.

 

Minkejja l-fatt li l-klassifikazzjoni tal-IARC kienet ta 'importanza kbira fil-komunità xjentifika, l-aġenzija xorta għandha ħafna influwenza f'ċirku politiku, parzjalment minħabba l-konnessjoni tagħha mad-WHO. B'riżultat ta 'dan, id-deċiżjoni tal-glifosat bagħtet xejriet ta' xokk fl-industrija agrikola kemm fl-Ewropa kif ukoll barra, u d-dibattitu tal-UE dwar jekk il-glifosat ikunx approvat jew le mkaxkra fuqha għal aktar minn sentejn. Anki meta l-erbiċida kienet finalment awtorizzata mill-ġdid, il-gruppi tal-bdiewa li argumentaw li ma teżisti l-ebda alternattiva vijabbli għall-glifosat kellhom joqgħodu għal tiġdid ta 'ħames snin, aktar milli s-sena 15 li kienu fittxew. Sadanittant, fl-Istati Uniti, il-klassifikazzjoni tal-IARC kienet ikkunsidrata bħala "prova" biżżejjed biex terfa 'glifosat fuq il-lista tal-Proposition 65 ta' California. L-inklużjoni taħt il-Proposition 65 tfisser li l-prodotti li fihom il-kimika jkollhom iġorru twissija intimidanti tal-kanċer li tibda f'Lulju 2018, għalkemm dan qed jiġi sfidat fil-qorti federali.

 

reklam

Il-kontroversja dwar l-evalwazzjoni tal-glyphosate ta 'l-IARC hija biss fil-fond ħareġ li l-metodoloġija tal-evalwazzjoni kienet serjament difettuża. Diversi xjentisti li ma sabu l-ebda rabta bejn il-glifosat u l-kanċer raw ir-riżultati tagħhom imneħħija mill-abbozz finali tar-rapport tal-IARC. F'każ wieħed, ġiet imdaħħla analiżi statistika ġdida, li effettivament ibiddel is-sejba oriġinali tal-istudju inkwistjoni. F'rapport separat dwar il-patoloġija, jinnota li l-glifosat kien "b'mod unanimu" mifhum li ma kellu l-ebda relazzjoni ma 'tkabbir mhux normali fil-ġrieden. L-IARC tidher li esprimiet bil-kbir l-impatti fuq is-saħħa tal-glifosat, b'riżultati diżastrużi bla bżonn għall-industrija agrikola madwar id-dinja.

 

Lest li dan jiġi kkalkulat sa sempliċi eċċess ta 'kawtela, l-organizzazzjoni għamlet ukoll il-maqlub, b'mod drastiku underplaying il-ħsara kkawżata mill-benżin karċinoġeniku. L-emails mix-xjenzati stess ta 'l-IARC wrew a falliment biex tirrevedi b'mod komprensiv l-evidenza dwar l-espożizzjoni tal-bniedem għall-benżin, u sottovalutazzjoni konsistenti tar-realtajiet tal-esponiment fuq il-post tax-xogħol għas-sustanza. Anke wara li x-xjenzat indika dawn in-nuqqasijiet, inkluż lid-Direttur Christopher Wild li spiċċa, l-aġenzija deher mhux attent: "aħna ma nippjanawx jemendawha jew tieħu kwalunkwe azzjoni oħra," xjenzat anzjan fl-organizzazzjoni irrimarka.

 

Il-kritiċi tal-IARC għalhekk kellhom ttamat li l-elezzjoni biex tissostitwixxi lil Dr Wild kienet tintuża f'era ġdida għall-aġenzija, iżda l-ħatra ta 'Dr. Weiderpass naqqset xi ottimiżmu bħal dan. Fil-fatt, Dr Weiderpass kienet implikata ħafna fir-reviżjoni IARC glyphosate, u tibqa 'parti ewlenija mill-IARC's problema ta 'kredibilità. Ir-rabtiet tagħha ma 'xjenzat u attivist Christopher Portier, li kien ukoll kandidat għall-pożizzjoni tad-direttur, huma marka sewda oħra fuq il-kandidatura tagħha. F'Ottubru 2017, kien sabet li Portier irċieva madwar $ 160,000 f'pagamenti minn ditti tal-avukati li jressqu talbiet minn vittmi tal-kanċer kontra Monsanto, li jipproduċi qattiel tal-ħaxix użat b'mod wiesa 'li fih il-glifosat.

 

Għall-Ewropa, is-sħubija Weiderpass-Portier għandha tkun ta 'tħassib kbir. F'2016, id-duo ko-awtur ta 'karta li kkritika lill-EFSA għall-evalwazzjoni tagħha tal-glyphosate bħala "mhux probabbli li toħloq periklu karċinoġeniku għall-bnedmin". Fi twist ironiku kif l-IARC cherry qabad l-evidenza tiegħu stess, Portier u Weiderpass akkużaw lill-EFSA milli naqset milli tirrimedja "difetti serji" fil- proċess ta 'evalwazzjoni. L-attakki ta 'l-IARC fuq aġenziji Ewropej rispettati qasmu b'diskrezzament il-leġiżlaturi Ewropej fil-livell politiku, u għandhom distanza sfurzata bejn l-IARC u r-regolaturi ewlenin tal-Ewropa - inkluża l-EFSA u l-Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi (ECHA), biex ma nsemmux organizzazzjonijiet fil-livell nazzjonali.

 

Agħar minn hekk, il-bdiewa Ewropej esprimew tħassib dwar id-dannu li għamlet il-debacle tal-glifosat lejn il- kredibilità ta 'l-istituzzjonijiet ta' l-UE, bl- "effett IARC" jinfirex biex jagħmel ħsara lill-verdetti rrispettati darba kemm ta 'l-EFSA kif ukoll ta' l-ECHA. Bi tweġiba għal tali pressjonijiet, il-Kummissjoni għandha jittieħdu miżuri proattivi biex ittejjeb it-trasparenza ta 'studji xjentifiċi fil-qasam tas-sikurezza ta' l-ikel, li tippermetti liċ-ċittadini aċċess akbar għall-informazzjoni sottomessa lill-EFSA dwar l-approvazzjonijiet agroambjentali u tiftaħ il-bieb għall-Kummissjoni biex titlob studji addizzjonali fejn meħtieġ. L-IARC għad irid jagħmel xi passi bħal dawn biex jevolvu.

 

Minn Washington sa Brussell, huma l-ilħna prominenti sejħa fuq l-IARC biex isegwi b'mod attiv ir-riformi u jifdi r-reputazzjoni tagħha li issa ġiet imfixkla. Il-kredibilità ta 'l-aġenzija naqset daqshekk baxxa li saħansitra kienet miġjuba qabel kumitat kungress ta 'l-Istati Uniti, li hedded li jiġbed il-fondi tiegħu u sejjaħ ix-xogħol ta' shoddy u x-xjenza miġbura biċ-ċirasa. Sfortunatament, il-karriera ta 'Dr. Weiderpass minfuqa fuq ġewwa ta' IARC tissuġġerixxi li l-ħames snin li ġejjin x'aktarx se jkunu aktar ta 'l-istess.

 

Aqsam dan l-artikolu:

EU Reporter jippubblika artikli minn varjetà ta' sorsi esterni li jesprimu firxa wiesgħa ta' opinjonijiet. Il-pożizzjonijiet meħuda f'dawn l-artikoli mhumiex neċessarjament dawk ta' EU Reporter.

Trending