Kuntatt magħna

Agrikoltura

L-IARC se jerġa 'jeżamina l-monografu #glifosat tiegħu?

SHARE:

ippubblikat

on

Aħna nużaw is-sinjal tiegħek biex nipprovdu kontenut b'modi li tajt il-kunsens tagħhom u biex intejbu l-fehim tagħna dwarek. Tista 'tħassar l-abbonament fi kwalunkwe ħin.

Rivelazzjonijiet friski qajmu s-sħana fuq il-Kummissjoni Ewropea deċiżjoni ix-xahar li għadda biex terġa tibda l-proċedura għall-estensjoni tal-awtorizzazzjoni tas-suq għall-glifosat popolari tal-weed killer. A riċenti investigazzjoni minn Reuters żvelat li l-Aġenzija Internazzjonali dwar ir-Riċerka dwar il-Kanċer (IARC) naqset milli tqis is-sejbiet ta 'studju maġġuri li ma sab l-ebda rabta bejn il-glifosat u l-kanċer, li wassal għal skewing serju ta' l-istudju tagħha stess li sab li l-glifosat huwa "probabbilment karċinoġeniku ”Fl-ewwel lok.

Skond dokumenti tal-qorti, Aaron Blair, xjenzat fl-Istitut Nazzjonali tal-Kanċer ta 'l-Istati Uniti, kien żamm id-dejta billi kien jaf li l-inklużjoni tagħha x'aktarx kienet tbiddel l-analiżi ta' l-IARC. Ir - riċerka in kwistjoni ġiet mill - Studju tas-Saħħa Agrikola (ahs), li mexxa proġett maġġuri ta 'riċerka fit-tul taħt il-patroċinju tal-Istitut Nazzjonali tal-Kanċer tal-Istati Uniti, billi osserva madwar 89,000 bidwi f'North Carolina u Iowa mill-1993.

Iż-żieda fil-qerda hija l-fatt li Blair kien ko-awtur tal-istudju nnifsu, iżda qatt ma għamel l-isforz biex jiġi ppubblikat minħabba li l-karta kienet twila wisq biex tipprintjaha. Meta l-esperti esterni ġew mitluba mir-Reuters biex jagħtu ż-żewġ ċenteżmi tagħhom dwar il-kwistjoni, l-ebda waħda minnhom ma setgħet tispjega kif id-daqs ta 'studju xjentifiku jipprekludih milli jara d-dawl tal-ġurnata. Iżda dan huwa punt ewlieni: skont l-istatuti tagħha, l-IARC tivvaluta biss l-istudji ppubblikati, li jfisser li r-riċerka dwar l-AHS ġiet imrażżna b'mod każwali. Peress li l-unika aġenzija internazzjonali maġġuri li tikklassifika l-glifosat bħala karċinoġeniku, iż-żamma tad-dejta minn Blair tissuġġerixxi li, kieku l-istudju AHS sar disponibbli, il-valutazzjoni tal-IARC setgħet tat lill-qattiel tal-ħaxix ħażin kont tas-saħħa nadif. Għall-inqas, ir-riċerka konvenjenti mhux disponibbli ffaċilitat il-ġustifikazzjoni tal-IARC biex tasal għall-konklużjonijiet li kienu ħerqana li jaslu għalihom. Minn Blair serva bħala l-president tal-kumitat IARC li kkundanna l-glifosat, l-imġieba tiegħu bħala xjenzat hija partikolarment inkwetanti.

Iż-żieda ta 'insult għal korriment, ir-rivelazzjoni ta' Reuters tiġi ftit ġimgħat wara li l-President tal-Kummissjoni Ewropea Jean-Claude Juncker irċieva ittra mill-inġinier ambjentali Christopher Portier, li fih ikkritika li settijiet mhux kompluti ta ’dejta xjentifika ntużaw għal studju tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel (EFSA) li kklerja l-glifosat mir-rabta tal-kanċer suppost tiegħu. Li l-IARC issa qed tiffaċċja akkużi li trażżan studju b'konklużjonijiet favorevoli għall-glifosat qed jitfa 'daqqa kbira oħra għall-kredibilità tiegħu bħala istituzzjoni xjentifika.

B'kuntrast, ir-riżultati ta 'studji mwettqa minn aġenziji Ewropej oħra qed jiġu vvendikati. Ħdejn l-EFSA evalwazzjoni tar-riskju tal-2015, il-Kumitat għall-Valutazzjoni tar-Riskju (ECHA) tal-Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi wkoll ġie għand deċiżjoni "Li l-evidenza xjentifika disponibbli ma tissodisfax il-kriterji biex tikklassifika l-glifosat bħala karċinoġenu, bħala mutaġenu jew bħala tossiku għar-riproduzzjoni". Il-bidu mill-ġdid sussegwenti tal-KE tal-proċedura biex testendi l-awtorizzazzjoni tas-suq tal-glifosat m'għandux ikun kwistjoni minħabba l-massa ta 'evidenza xjentifika.

Għalkemm id-dispożizzjoni pubblika ta ’Blair kellha tneħħi kull ftit dubju, attivisti kontra l-pestiċidi li jippruvaw jipprojbixxu l-glifosat ivvelenaw id-dibattitu pubbliku. Inizjattiva taċ - ċittadini Ewropej (ECI) reċentement irnexxielha tilħaq il - limitu (miljun firma minn mill - inqas seba 'pajjiżi) sa jeħtieġu lill-KE biex toħroġ risposta formali. Il-Parlament Ewropew daħal ukoll fil-kwistjoni: forsi mqanqal mill-mewġa ta 'kostitwenti konċernati, il-MPE ikkritikat EFSA fit-13 ta ’Ġunjuth għall-inklużjoni ta ’studji sponsorjati mill-industrija fil-valutazzjoni tal-aġenzija tal-glifosat.

reklam

Madankollu, attivisti kontra l-glifosat - li d-direttur eżekuttiv tal-EFSA Bernard Url akkuża li involva ruħu fih 'Xjenza Facebook' - huma sempliċement wieħed minn bosta gruppi li qed ifittxu li jimminaw il-kunsens stabbilit. Il-bogħod milli jkun l-unika sustanza li tiffaċċja r-riħ minn attivisti żbaljati, id-dibattitu dwar il-glifosat huwa rifless minn dak dwar l-użu tal-formaldehyde fl-għalf tat-tiġieġ. Il-kimika ħafna drabi tintuża biex tipprevjeni infezzjonijiet tas-salmonella billi tikkonsma tjur u bajd, u bħall-glifosat, il-kwistjoni tal-formaldehyde hija mwaħħla fil-limbu. L-attivisti jargumentaw li nstabu alternattivi aktar siguri u ugwalment effettivi, iżda tifqigħa tas-salmonella fil-Polonja wara li tissospendi l-użu tagħha wera il-periklu ta ’deċiżjonijiet meħuda qabel iż-żmien.

Il-kontroversji li jduru madwar l-IARC juru kif studju wieħed aktar estern, magħmul suppost f'isem l-imparzjalità xjentifika iżda msejjes f'aġenda preġudikata, jista 'jqanqal nirien mifruxa li huwa diffiċli ħafna li jkun fihom. Iżda l-ammissjoni ta 'Blair li jrażżan id-dejta ta' riċerka kruċjali fi żmien kruċjali tista 'tkun l-aħħar musmar fit-tebut tal-kamp ta' kontra l-glifosat.

Aqsam dan l-artikolu:

EU Reporter jippubblika artikli minn varjetà ta' sorsi esterni li jesprimu firxa wiesgħa ta' opinjonijiet. Il-pożizzjonijiet meħuda f'dawn l-artikoli mhumiex neċessarjament dawk ta' EU Reporter.

Trending