Tekniki ġenomiċi ġodda? Ilna hawn qabel

L-eżenzjoni ta' GMOs ġodda mill-kontrolli tas-sigurtà mhux se ssolvi l-problemi tal-ikel u tal-biedja tagħna u tpoġġi s-saħħa u l-ambjent f'riskju, jgħid il-Prof Michael Antoniou.

Hawn nerġgħu nerġgħu (“Agħti ċans lill-ġeni: Aktar minn 1,000 xjenzat f’14-il pajjiż juru b’appoġġ għall-editjar tal-ġeni”, Reporter tal-UE, 6 ta’ Frar (https://www.eureporter.co/health/2024/02/06/give-genes-a-chance-over-1000-scientists-in-14-countries-demonstrate-in-support-of-gene-editing/). Kull meta d-dinja tiffaċċja kriżi tal-ikel jew ambjentali, l-użu tal-modifika ġenetika (GM), f'forma jew oħra, jiġi għas-salvataġġ. Mill-inqas, dan huwa dak li jriduna nemmnu dawk li jsostnu l-użu bla restrizzjonijiet ta’ dawn it-teknoloġiji fl-agrikoltura.

L-ewwel ġie l-ikel u l-uċuħ tar-raba 'MĠ komoditajiet "transġeniċi" (l-aktar sojja u qamħirrum), introdotti fl-1996 - li, madankollu, naqsu milli jwettqu l-wegħdiet tagħhom. Ma żiedux ir-rendimenti. Ma naqqsux l-użu tal-pestiċidi – fil-fatt żieduh maż-żmien. U ma għamlux il-biedja eħfef, peress li l-ħaxix ħażin sar reżistenti għall-erbiċidi (speċifikament glifosat) li l-uċuħ tar-raba 'MĠ kienu maħduma biex jittolleraw, u pesti tal-insetti żviluppaw reżistenza għat-tossina Bt insettiċida li l-uċuħ MĠ ġew maħduma biex jipproduċu.

Imma stenna ftit – qalulna li l-ġenerazzjoni l-ġdida ta’ uċuħ tar-raba’ MĠ (u annimali) prodotti bl-użu tal-hekk imsejħa “tekniki ġenomiċi ġodda” (NGTs) huma differenti u se jirnexxu fejn it-transġeniċi fallew. L-NGTs, partikolarment l-editjar tal-ġeni, huma msejħa b'dan il-mod, peress li huwa ddikjarat li jagħmlu bidliet "preċiżi" fil-ġenoma ta 'organiżmu li jimitaw dak li jista' jiġri b'mod naturali permezz ta 'riproduzzjoni normali jew mutazzjoni naturali. Ir-riżultati, qalulna, huma prevedibbli, għalhekk il-prodotti tal-pjanti u l-annimali NGT huma kompletament sikuri. Wara kollox, għandna l-approvazzjoni tal-NGTs minn aktar minn 1500 xjenzat, inklużi 37 rebbieħa Nobel, f'ittra (https://www.weplanet.org/ngtopenletter) immexxija mill-grupp ta' lobbying teknofili WePlanet. U 37 rebbieħa Nobel ma jistgħux ikunu żbaljati... jew jistgħu?  

F'dan il-punt, dawk minna li ilna involuti fid-dibattitu pubbliku dwar l-ikel MĠ sa mill-bidu tiegħu f'nofs id-disgħinijiet se nkunu qed ikollhom esperjenza déjà vu. L-użu ta' tekniki transġeniċi fl-iżvilupp tal-għelejjel MĠ ġie ppreżentat bħala preċiż u bħala estensjoni naturali tat-tnissil tradizzjonali. Barra minn hekk, it-tekniki transġeniċi MĠ ġew imfaħħra bħala li huma aktar "preċiżi" u li għandhom riżultati aktar prevedibbli, li jfisser li l-prodotti tagħhom kienu sikuri biex jiġu kkunsmati.

L-affarijiet verament inbidlu bil-wasla tal-NGTs? Jekk inħarsu mill-qrib u fil-fond lejn il-metodi NGT, hemm raġuni xjentifika soda biex niddubitaw il-hype reċenti li jdawwar il-pretensjonijiet ta 'preċiżjoni, sikurezza, u setgħat ta' kura għal dan l-iżvilupp.

L-ewwel ħaġa li wieħed għandu jinnota dwar l-NGTs hija li mhumiex, u qatt ma ġew, ipprojbiti fl-UE. Huma sempliċiment regolati – jiġifieri, bħal GMOs transġeniċi ta’ stil antik, huma soġġetti għal kontrolli ta’ sikurezza, rekwiżiti ta’ traċċabilità f’każ li xi ħaġa tmur ħażin, u tikkettar biex jippermetti l-għażla tal-konsumatur. Huma dawn is-salvagwardji li l-avukati tad-“deregolamentazzjoni” tal-NGT jridu jneħħu.

reklam

It-tieni ħaġa li għandek tinnota hija li l-NGTs bla dubju huma forma oħra ta 'teknoloġija MĠ - metodu tal-laboratorju artifiċjali biex tinbidel l-għamla ġenetika ta' uċuħ tar-raba 'jew annimal. B'mod komuni ma 'tekniki transġeniċi ta' stil anzjani, NGTs ma għandhom l-ebda xebh ma 'metodi ta' tnissil naturali. It-talba ta '"preċiżjoni" għall-metodi ta' editjar tal-ġeni NGT hija bbażata fuq il-fatt li l-iżviluppaturi jippruvaw jagħmlu alterazzjoni ġenetika mmirata għal ġene eżistenti jew inserzjoni mmirata ta 'transġene barrani. Hija n-natura mmirata ta' alterazzjonijiet ġenetiċi għall-ġenoma ta' l-organiżmu permezz ta' metodi NGT li hija l-bażi ta' pretensjonijiet li t-teknoloġija hija "preċiża" u "jimita" biss dak li jiġri fin-natura. Allura għaliex tirregola xi ħaġa li tista' sseħħ b'mod naturali, kif jargumentaw l-avukati tal-liberalizzazzjoni tal-NGT?

Dak li l-avukati jonqsu milli jammettu huwa li l-proċessi NGT, inkluż l-editjar tal-ġeni medjat minn CRISPR, meta jitqiesu bħala ħaġa sħiħa (kultura tat-tessuti tal-pjanti, trasformazzjoni ġenetika taċ-ċelluli tal-pjanti, u l-azzjoni tal-għodda tal-editjar tal-ġeni) huma suxxettibbli ħafna għal skala kbira, ħsara fid-DNA mhux intenzjonata madwar il-ġenoma kollu (mutazzjonijiet). Dawn il-mutazzjonijiet mhux intenzjonati jinkludu tħassir/inserzjonijiet kbar u arranġamenti mill-ġdid kbar tad-DNA li jaffettwaw il-funzjoni ta 'ħafna ġeni.

Il-ġeni kollha jaħdmu bħala parti minn netwerk jew ekosistema. Allura t-tibdil ta 'ġene wieħed biss jista' jkollu ramifikazzjonijiet kbar għall-bijoloġija/bijokimika ta 'organiżmu. Fil-każ ta 'NGTs u metodi GM transġeniċi ta' stil antik, ħafna funzjonijiet tal-ġeni se jinbidlu. Dan se jwassal għal bidliet fix-xejriet globali tal-funzjoni tal-ġeni u bijokimika u kompożizzjoni mibdula, li jistgħu jinkludu l-produzzjoni ta’ tossini u allerġeni ġodda.

Iżda xi wħud jistgħu jargumentaw li kwalunkwe riskju ta’ dak li jista’ jkun assoċjat ma’ NGTs ta’ min jittieħed, peress li jista’ jwassal għal rendimenti ogħla jew jagħti reżistenza għall-mard jew tolleranza għal stress ambjentali bħas-sħana, in-nixfa u s-salinità, u b’dawn il-modi jgħinu biex jiġġieled il-ġuħ fid-dinja.

Madankollu, karatteristiċi bħal dawn huma ġenetikament kumplessi - jiġifieri, għandhom il-funzjonament ta 'ħafna familji ta' ġeni fil-bażi tagħhom. Tabilħaqq, jistgħu jissejħu "omniġeniċi" fin-natura. Dan it-tip ta 'funzjoni tal-ġeni kombinatorja massiva, kumplessa u bilanċjata hija ferm lil hinn minn dak li jistgħu jipprovdu l-editjar tal-ġeni u NGTs in ġenerali, li hija l-manipulazzjoni ta' ġeni wieħed jew ftit. It-tgħammir naturali biss jista 'jġib il-kombinazzjonijiet kbar ta' ġeni biex jagħtu b'mod robust karatteristiċi kumplessi mixtieqa.

Barra minn hekk, l-evidenza xjentifika turi li l-proċess tal-editjar tal-ġeni kollu jipproduċi mijiet jew saħansitra eluf ta’ mutazzjonijiet tad-DNA mhux intenzjonati u każwali, ferm aktar fin-numru mill-varjazzjonijiet ġenetiċi li jirriżultaw minn rawnds ta’ riproduzzjoni naturali (https://genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13059-018-1458-5) u mutaġenesi naturali.

U mhux biss dwar in-numri, iżda fejn iseħħu l-mutazzjonijiet u x'jagħmlu. Il-varjazzjoni ġenetika li tirriżulta mir-riproduzzjoni naturali mhix każwali. Żoni kruċjali tal-ġenoma huma protetti (https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.00525/full) kontra l-bidla ġenetika. Kwalunkwe bidla bħal din li sseħħ isseħħ (https://www.nature.com/articles/s41586-021-04269-6) b'mod evoluzzjonarju dirett, bħala rispons ta' adattament għall-ambjent li fih tinsab l-impjant. Kwalunkwe bidwi li jsalva u jħawwel iż-żerriegħa tiegħu stess jista' jgħidlek li aktar ma jgħaddu s-snin, il-prestazzjoni tal-għelejjel tagħhom titjieb hekk kif il-ġenetika tal-pjanta tinbidel b'mod kumpless biex tadatta għall-kundizzjonijiet tar-razzett.

Għalhekk it-talbiet mill-iżviluppaturi tal-editjar tal-ġeni tal-uċuħ tar-raba’ (u l-annimali) jistgħu jtemmu l-ġuħ globali mhumiex appoġġjati mill-fehim kontemporanju tagħna tal-bijoloġija tal-ġenoma.

Kwalunkwe dgħjufija tar-regolament madwar NGTs, kif sostnut mill-firmatarji tal-ittri WePlanet u oħrajn, jinjora l-effetti mutazzjonali fuq skala kbira tal-ġenoma kollu tal-proċess tal-editjar tal-ġeni u jpoġġi s-saħħa u l-ambjent f'riskju. Jien mhux l-uniku xjenzat li għandu din il-fehma. L-aġenzija Franċiża għas-sikurezza tal-ikel ANSES (https://www.anses.fr/fr/content/avis-2023-auto-0189) u l-Aġenzija Federali Ġermaniża għall-Konservazzjoni tan-Natura (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-10/Viewpoint-plant-genetic-engeneering_1.pdf), kif ukoll in-Netwerk Ewropew tax-Xjentisti għal Ir-Responsabbiltà Soċjali u Ambjentali (li jien membru tagħha) wissew ukoll (https://ensser.org/publications/2023/statement-eu-commissions-proposal-on-new-gm-plants-no-science-no-safety/) tal-perikli li l-NGTs jiġu eżentati mir-regolamenti dwar l-OĠM.

Ma kien hemm l-ebda studji ppubblikati li jevalwaw ir-riskji għas-saħħa u għall-ambjent ta 'kwalunkwe ikel editjat bil-ġeni, inklużi dawk diġà kkummerċjalizzati, bħat-tadam editjat bil-ġeni fil-Ġappun li huma ddikjarati li jgħinu jbaxxu l-pressjoni tad-demm. Dan jagħmel l-allegazzjonijiet tas-sikurezza tal-prodotti editjati bil-ġeni mhux xjentifiċi, peress li kwalunkwe pożizzjoni għandha tkun ibbażata fuq evidenza sperimentali soda - mhux preżunzjonijiet, suppożizzjonijiet jew twemmin.    

Fil-qosor, ir-riżultat mill-applikazzjoni tal-NGTs huwa 'l bogħod milli jkun prevedibbli, għalhekk hija meħtieġa evalwazzjoni komprensiva u fil-fond tas-sikurezza qabel il-kummerċjalizzazzjoni u l-prodotti finali għandhom ikunu ttikkettjati għall-konsumatur. Il-pretensjonijiet ta 'preċiżjoni, prevedibbiltà, u sigurtà mhumiex veri għax-xjenza li tirfed din it-teknoloġija.

Prof Michael Antoniou, Professur tal-Ġenetika Molekulari u Tossikoloġija, Kap: Grupp ta' Espressjoni u Terapija tal-Ġene, King's College London. Fakultà tax-Xjenzi tal-Ħajja u Dipartiment tal-Mediċina tal-Ġenetika Medika u Molekulari, 8th Floor, Tower Wing, Guy's Hospital, Great Maze Pond, Londra SE1 9RT, UK

email: [protett bl-email]

Aqsam dan l-artikolu: